无论如何，对中美两国电影产业来说，《长城》都是一座划时代的丰碑。尤其是对调整中的中国电影市场，在2016年这个霾遮雾罩的寒冬，堪称一根救命稻草。或悲壮，或辉煌，或以范例而垂范来者，或因绝唱而警示后人。

中国电影最致命的问题不是产业问题，而是思想苍白的问题，是中国电影在近几年的迅猛崛起之后，没有继续往时代和思考的深度掘进。电影的思想和人文情怀一旦变成了短板，电影就一定是跛脚鸭。

在高军看来，过去10多年中国电影市场年度票房增长达30%的高速已一去不复返。未来10年，中国电影市场将以平均6%的增幅继续增长，2026年达800亿元，也就碰到天花板了，“增长是总趋势，回调是大前提。”

“现在的网大就像3年前的网剧市场。越是大家觉得市场在洗牌、风险比较大的时候，我们越是该大举进入，培育优质项目和人才。”陈伟泓说。

频频落空的重组背后，二级市场对文化传媒的唱衰之声骤起。当拐点论、泡沫论、寒冬论肆虐，影视传媒真的不行了吗？

影视板块股价低迷，影视公司的日子也不好过，电影与资本深度结合下创造出的金融衍生品，更是搅乱了整个电影市场。快鹿集团主导下的《叶问3》票房造假，引发的整个电影宣发融资体系崩盘，使得牵涉其中的三家上市公司股价巨震，更触及了行业监管痛点。票房证券化产品的设计引发了“金融＋电影”的豪赌。此外，2016年玩得最多的“金融＋电影”衍生品非保底发行莫属。当上市公司成为这场赌局的高级玩家，筹码升级的背后风险亦随之加倍。

“没有人知道它能不能赢。”在接受每经影视（微信ID：meijingyingshi）记者专访时，《长城》制片人、传奇东方影业CEO罗异曾多次这样说。担心并不意味着退缩。罗异有如此尝试的勇气和底气，背后少不了资本的支持。对于2016年顺利“嫁入”万达的传奇影业而言，万达雄厚的资本实力给了《长城》任性的资本。而裹挟着情怀的电影背后，事实上是一场资本方的角力。

资本的寒冬令IP热急速降温退烧，影视企业的残酷洗牌正在进行中。要想在降温的中国电影市场中突围而出，最重要的就是要“敬畏内容，敬畏观众”。

2017年是中国承诺电影开放的大限，面对汹涌而来的国外电影，中国电影人又该何去何从？

电影市场并没有到拐点，票房数字拐了一下是基于“票房泡沫或虚假装饰”被挤掉。但不代表电影市场就不行了。2016已结束，中国电影春天还会远吗？

对于2016年中国电影经历了“中场休息”之后，我认为下半场的比赛就是实业家的机会：“希望我们的从业人员，用电影讲述我们身边的故事，浸入创作者的真情实感，拍精品，拍佳片！只有这样，广大观众才能对中国电影有信心，中国电影才有希望，中国电影发展要靠实业家而不是玩家。”

相较于2015年的“辉煌”，张进坦言公司2016年国产电影的营销案例有些“乏善可陈”。然而在他看来，对于电影营销公司而言2016年是标志性的一年，因为“真正留下来的才能活下去”。

标榜“一人一票”的全民评分体系“豆瓣”，对《长城》《摆渡人》《铁道飞虎》这三部全明星阵容的贺岁大片评分都很低。那么，恶意影评存在与否？豆瓣恶评是否伤害中国电影？随着人民日报、电影总局局长的表态……这一事件瞬间被发酵成热议话题。

去年，一部《花千骨》红透半边天。而与电视剧同步的同名手游，也创造了上线3个月流水5亿元、月平均流水近2亿元的神话。而今年暑期热播大剧《老九门》的同名手游也取得了较好成绩，但流水还是与手游《花千骨》有一定的差距。那么，到底要如何影游联动，才能成就手游《花千骨》这样的爆款呢？

今日，人民日报客户端批评猫眼、豆瓣面临信用危机，指出它们对电影市场的消极影响。早在去年豆瓣的创始人就曾长文回应大家对豆瓣的质疑，表示自己会继续满怀诚意地保护公众对豆瓣评分的信任。随后，今日晚间，豆瓣CEO阿北（杨勃）在朋友圈回应称，没有被总局约见。而且今晚7点43分，电影局局长张宏森也在朋友圈表示，电影局没有与豆瓣有过任何接触。

既投资影片，又对影片保底发行，保底发行玩出新花样。然而今年，中国电影票房增速明显放缓，8~10亿元票房的电影都称得上是“爆款”，现在微影时代10亿元保底入局年末最后一场对赌，胜算几何？