A股国际化受到制度掣肘，在内外资本项目开放上，控制风险十分必要，但以滞后的制度对抗市场风险是不必要的，也是不可能的，更不能表面市场化的同时实则严格审批

央行动作给予市场明确的信号，未来只会更加宽松而不会紧缩，加上市场期盼外资、社保资金等进入，股市下跌后很快反弹

不进行公平的、高效的养老改革，继续让企业与个人承受过重的负担，既无助于解决中国养老问题，更有害于实体经济的调结构。

建立第三方中立的安全风险交流平台至关重要，这可以直接降低信用成本。媒体的监督也可以降低信息获得成本，关键是信息基本正确，否则将增加市场的混乱。

本周四A股经历惊人一幕，沪深两市暴跌逾6%，数百股跌停，投资者担忧“5·30”魔咒重现。对此，市场观点较为积极，普遍认为牛市仍将继续。

如果汉能式程序交易崩溃发生在内地，以内地脆弱的信心和信用，将引发严重的踩踏事件，甚至连A股牛市之路就此打住都有可能发生。

中国政府希望人民币加入SDR，这不仅是对中国金融市场化改革努力的认可，也意味着未来继续市场化的动力。

◎每经评论员叶檀互联网涉及去中介、降低成本的影响力较为可靠，涉及制度改革、信用提升则较为困难。中小企业融资难是个老大难的问题，这个问题不大可能通过互联网得到解决。融资成本高，本质上是风险识别度成本高，即无法通过准确的风控体系在最短的...

降低关税是继续开放的过程。既然中国的成本比较优势下降是大势所趋，不如试探性开放市场，让企业逐步适应更凛冽的寒风。

随着深港通渐行渐近，对于深圳市场的布局如箭在弦，扩大内地市场池子，也是推高内地资产价格的方便之门。

应当说，股东套现，在股市是非常正常的现象。没有套现，就没有投资，就没有资本市场。毫无疑问，A股出现减持潮，与股市热情高涨、股价大幅上涨有关，重要股东在股价达到设定的目标后，开始减持套现，将利益收入囊中，避免股市出现震荡、波动以后，使既得利益受损。

也有可能是程序交易放大了沽空效应，一旦下跌就需要严格止损，造成火烧连营效应。

一旦投资风向发生变化，一旦风险上升，缺乏资金的A股市场将不堪想象。

建立良好的医疗生态，保障医生的经济尊严，保障患者的知情权，两者缺一不可。

不承认中国加入WTO之后受惠与发展的事实，是不诚实的矫情；而如果把开放过程中出现的失误归咎于开放本身，则是无视自身之疾。

好的信贷资产银行不愿出手，因为其收益率低，更重要的是无法套现。