能够避免2008年次贷危机蔓延，并且推动经济较快地复苏，以超低利率为特征之一的量化宽松政策发挥了巨大作用。

长期来看，好的经济基本面也会吸引投资者入场，并且激励更多的新兴创新型企业进入。因此，经济的稳定增长进而创造出好的人民币资产才是拯救股市的关键。

那么，A股剧烈震荡到底能否引发系统性金融风险？这个问题不厘清的话，不仅影响市场机制发挥作用，还会影响决策层的政策走向。

从控制通缩、稳定利率和市场预期等角度出发，以夯实经济企稳局面来看，再次启动“降准降息”可谓“一石多鸟”。

央行“双降”的意图未必一定在于拉抬股市，但全球股市此后纷纷报复性反弹，足见其“双降”指挥棒效应。

短期来看，每年全国“两会”上制定的年度增长目标是宏观政策的主要参考；从中长期来看，宏观政策的走向则与“五年规划”中制定的增长目标息息相关。

有分析认为，近期的股市震荡，与中国汇率改革步伐加快以及人民币贬值幅度加大有关。事实上，真正的问题并不在此，而在于实体经济太过虚弱，难以对金融动荡形成有效的应对能力。

“中信证券、《财经》杂志社、中国证监会有关人员被公安机关要求协助调查。中国的金融证券市场不是法外之地。随着侦查深入，更多违法犯罪人员及其幕后的违法犯罪行为暴露在阳光之下；我们也坚信，不管涉及什么人都会一查到底、依法惩处。”

笔者认为，此次“双降”意在支持实体经济，而不是救股市。而下一步的重点是基建，中央对基建的支持力度只会增强，不会减弱。

对于此次央行“双降”的目的，笔者认为有三：首先，为了支持实体经济。通过降息达到降低实体经济融资成本目的，解决企业融资贵的问题；通过降准释放流动性给实体经济，解决融资难的问题。

这次降息降准，并不代表货币政策的转向。我国货币政策的基调仍然是稳健和中性的。从调控实体经济的角度来看，降息降准的目的是在通胀形势和流动性创造机制变化的背景下，维持合理的实际利率和支持适度的货币信贷增速。

究竟是什么原因造成了本次大跌，资产价格的快速调整对未来又有什么影响，这是每一个人现在都迫切想要了解的问题。

养老金入市受托机构的多元化，必须建立在系统风险分析的基础上，形成规范化的制度规定，约束受托机构的投资行为，以防其在资本市场中的理性投资变随性投机，保证养老金的保值增值。

那么，如果我们的基本前提是A股不会出现第二次泡沫化，震荡市多久才能完成A股的收益率曲线与大宗商品变化率曲线的弥合？

所以，当前央行最为重要的货币政策选择是稳定汇率，并重新确立人民币汇率的定位锚。只有在人民币汇率完全稳定的情况下，才能消除未来人民币的贬值预期，减少国内资金流出。

总之，养老金入市是一味药，一味不算关键的药。真正关键的，是依靠各方力量的共同作用。只有这样，才能让股市尽快步入健康轨道，并不会对养老金入市等带来更大风险。