相较于其他类型的影片，纪录片近两年来虽然逐渐带动起中国观众的视听胃口，但观众们还远远没有形成固定的观影习惯，尤其是对于电影形式的纪录片。那么如今，纪录片电影在中国的现状究竟如何？

《长城》这部影片的“外宣感”太过明显，并且显得极其迫切。看起来风格很像好莱坞大片，但是削弱了张艺谋的个人视觉特征，而他那种描述微妙情感和跃动激情的天赋，被一种死寂的史诗感掩盖了”。

夜里我拿着一张4排的好座位去看他的3D巨幕了，我舍不得也不忍心写一篇文章来抨击张艺谋，因为我总觉得他不为圈钱，不为名利，和所有迷茫的第五代导演一样，他竭尽所能想证明一下他还是那个能拍出来好电影的张艺谋。甚至，他像是跟着我们学怎么用微信的父母一样，带着小心翼翼的谦卑，看得你不忍心。

此次张艺谋的作品，确实颠覆了他以往国师形象，里面有许多的梗。但抛开这些不说，我觉得并不是所有人看电影的目都是为了思考吧，想必更多人是为了放松和娱乐。而中国电影需要多元化发展，文化的传播也需要一个长期的、潜移默化的、逐渐理解的过程，我们应该通过一部部电影，将中国的传统文化一点一滴的慢慢渗透到西方人的思想中。从这一点上来讲，《长城》无疑对中国电影融入国际市场起到了先导作用。

截至今天中午12点半，《长城》上映三天票房3.75亿元，吸金速度堪称现象级。然而，对《长城》影片的评价却两极分化，有的影评竟然惹怒了片方。乐视影业CEO张昭在《长城》首映当天，在微博上手撕两位自媒体影评人，乐视影业甚至发出了警告函。不就是影评人的影评？乐视影业为何如此愤怒？

也许是因为观影前各种”大阵势宣发+群星荟萃”，让我对这部影片寄予了过多的期望，但观影结束后，我觉得《罗曼蒂克消亡史》并没有导演宣传地那么玄乎深奥。虽然影片在主线外还用到了许多旁枝末节的支线，但整个故事脉络并不复杂：就是用一个个的故事、人物串联起了整部电影，多条支线共同进展，再加入一个轮回般的叙述方式，让人深陷其中无法自拔，

看着目前豆瓣上5.3的评分，不管各位看官的评判怎样，赞也好骂也罢，反正我的感受就是：还好我是抱着看“奥特曼打怪兽”的心态进的电影院，所以心理上承受的落差尚在可接受范围内，唯一有点遗憾的就是，我真的应该带桶爆米花进去的。

所以不管是灭家保国，反战批判，他都令你感到冷漠是一种温情，像摄影机眼睛一样的杨德昌，审视冷静的目光下，展示着平静比暴力更暴力的血腥，但同时，如他想说的一样，消亡原本就是一个罗曼蒂克的过程，洞察了却万物都孤独，人如一阵风或者飘零落叶也需要一个拥抱遮住，好让他放心哭。

当然，就如张艺谋自己所说，《长城》只是一块试金石，我们还应当从电影工业的角度，用长远的眼光来看待《长城》为中国电影工业体系所带来的积极影响。需要提醒张导的是，电影工业是一种生产方式，电影类型也可以千变万化，而故事中所蕴含的情感，永远是电影打动人心的关键。

这个周末，电影院里一边是马特·达蒙率群星在长城上打怪兽，一边则是葛优、章子怡在上海滩诉说恩怨情仇。随着《长城》与《罗曼蒂克消亡史》16日同期上映，万达与华谊兄弟的“豪门恩怨”正式上演“第二季”。

《长城》投资1.5亿美元，由传奇影业、环球影业、乐视、中影联合投资制作，罗异对每经影视记者透露，传奇影业为最大的出资方，投资比例约50%。谈起这部从开机之时便引来一众瞩目的电影，罗异直言：“这是一次跨越性的尝试。如果你让我预测《哥斯拉2》的票房，那我还可以回答，但你要问我《长城》（的票房），我只能说这是传奇影业最大的一次尝试。”

“自比电影，我的文字更好。”程耳在接受每经影视专访时说。电影发布会上，程耳也讲述了他心目中《罗曼蒂克消亡史》要表达的主题：“一切美好的事物，一切我们喜欢的事物，消散的过程。”

《长城》是张艺谋的又一次商业类型片的新尝试。当年，张艺谋的《英雄》开创了中国电影的大片时代。十几年过去，张艺谋的电影再也没有达到《英雄》的商业高度。他需要一部电影，重新证明自己在中国电影商业版图中的地位。从目前的反响来看，《长城》确实是一部有着好莱坞水准的商业大片，票房是否会创造奇迹，等待时间来检验。

可以说，这部电影从一开始就似乎抱定了没打算让人看懂的念头，因为，就连导演程耳在电影里也借演员袁泉之口说出“就没准备让观众看懂”。这也注定了它将成为一部上映后评价会非常两极的电影。

截至目前各大卫视2017年的资源推介会均宣告落幕，公布的电视剧资源超过一百部，这其中IP剧备受瞩目，除了有当红明星加盟，还有“大制作+名导”的重要标配，堪称一场精彩绝伦的视觉盛宴。哪一部IP剧会火爆卫视银屏，获得收视率冠军？

重组前不足3个月标的股东大换血，预案披露前1个星期神秘自然人突击入股。在影视标的并购重组愈发艰难的2016年末，长城影视抛出了一份疑点重重的重组预案。顾长卫一行入局是否有突击入股的嫌疑，神秘自然人是何许人也？对此，长城影视董秘陆晓红回应称：“顾长卫等股东所获股份对价将履行锁定义务，满足相关法律法规的要求。不存在突击入股嫌疑。”，至于神秘自然人的受让价格，其表示将于草案中再做具体说明。