要扩大基建投资，传统“铁公机”等基建需要量力而行，而形象工程则坚决不能再搞，要坚决防止“转型”背景下基建模式重复，造成新的产能过剩，楼市泡沫化继续累积。

当前我国家庭债务高企的现状确实该引起高度重视，需要将企业去杠杆、地方政府去杠杆和家庭去杠杆放在同等地位，进行通盘考虑，才能真正找到当前中国去杠杆的平衡坐标，也才能真正将中国经济去杠杆推向深入并取得实际成果。

当前滞留在银行、企业与个人手中的货币非常充裕，这些资金停滞在中间环节，消耗了资本的价值，而它们本可以更加有效地发挥在生产、流通环节中的作用。央行可以更加关注这一部分流动性，并通过合理的、有吸引力的利率水平，将其积极调动出来。

在金融市场化融资占主导的情况下，资金面宽松、融资成本下降，房贷利率上浮节奏和力度也就会自然放缓。基于此，当前房贷利率上浮见顶的趋势已经逐渐明朗，未来将更加强调差别化，更加强调支持刚需和合理住房的信贷需求。

里拉危机已经形成市场风险效应，在此情势下，欧盟和欧元区短期内很难阻击土耳其“灰犀牛”带给欧元、欧股尤其是银行股的下行传导，未来还将面临非常大的压力。但要防止土耳其成为全球新一轮金融危机的策源地，还得主要依靠欧盟建立起阻挡里拉危机的防火墙。

在A股市场，一些上市公司将股份回购单纯作为稳定股价的手段，作为救急之用。即公司回购时机基本都选择在股价暴跌之际，希望能够借此稳定股价。此外，苹果等公司回购股票，都是直接将回购的股票注销，这样市场上流通的股份变少，而A股市场一些回购股份的公司则并没有选择减少公司流通股数量。

“无还本续贷”作为一项政策工具，其金融支持小微企业的初衷值得肯定，但其潜在的风险也不得不防。工具本身是中性的，但能否实现政策目标则在于如何使用它。要让这项政策真正发挥作用，银行和监管部门都要充分考虑实施过程中可能出现的风险，并且通过加强合规管理和风控检查等手段，将风险控制在一定限度以内。

当前我国经济增长放缓、有效投资不足的现状，决定了仍有必要继续保持一定规模的基建投资。实际上，国内基础设施建设仍有许多需要补短板的地方，特别是在中西部地区和广大农村地区。不过当前期待财政政策在扶持基建方面更有所作为的时候，也需要切实做好防范风险的工作，要注意两者间的平衡。

为了经济增长，财政货币基建一起发力，要去杠杆又不再激烈地去杠杆；另一方面，又要严防资金过多流入房地产，避免让未来局面更难控制。这当然需要银行等金融机构发挥自身的作用，同时也对各个地方各个城市提出了新的考验，也就是要充分运用经济的新动能，要在结构性改革、质量提升等方面发力，以此来拉动经济增长，从而摆脱对房地产市场的依赖症。

未来，随着去杠杆的深入，以及控制地方政府债务、控制影子银行等改革坚定推进，内需可能会受到一定波及。因此在供给侧领域，支持租赁和合理住房需求将是有效对冲的途径，但这就需要地方一定要落实主体责任。

贸易摩擦带给全球汽车产业的麻烦，将倒逼全球汽车产业为了生存而奔波。而在市场压力之下，则会放缓汽车产业对接新技术实现转型升级的步伐，错失新技术革命的红利，不仅带来汽车产业发展滞后之憾，也将影响整个社会的发展与进步。

未来一段时间，不同区域房贷利率可能出现不同走向：一、二线重点城市恐仍有继续走高的空间；但三、四线城市个人房贷跟着上涨的动力不足。

为避免市场过度恐慌而导致无序和被动去杠杆，可采取松紧适度的稳健货币政策稳定市场预期，使去杠杆过程可控。当然，这个过程的前提是管好货币闸口和严肃金融纪律。

开发商“举报自己”是一种严重背离契约精神的行为。从合同法立法原则如诚实信用等来看，通常消费者并不知道是否取得预售证，开发商自身违规不能对抗善意的第三者，开发商明知没有预售证还售卖，其不利结果应该由其自身承担；即便是消费者明知违规，作为真实意愿表达的合约双方，消费者处于弱势的一方，也应该是优先保护。

投资者在进行资产配置的时候，要处理好：股票与固定收益产品之间的匹配；国内与国外资产类别的匹配；货币的匹配；传统投资与另类投资的匹配等的关系。资产配置不是专属于基金经理的奢侈品，只要普通投资者能够了解其中的理念，每个人都可以为自己的资产做合理的配置。

养老目标基金如何才能不负所托？关键是要控制风险，建立严格的风控机制，不可拿着百姓安身立命的养老钱当作儿戏。