政府与国有企业存在天然的紧密联系，如何把握好两者关系的“度”，使政府的监管不越位、不缺位、不错位？国有资产不是什么赚钱就投什么，更不是想怎么投就怎么投。国有资产怎样优化投资布局，更好地服务国家战略，更多地考虑民生诉求？国有资产取得的收益，百姓从中可以得到多少实惠和保障？

A股市场建立与发展了20多年，对支持实体经济的发展发挥了积极作用。但股市的供求关系一直处于失衡状态，重新启动IPO，并适时推进发行制度注册制改革，就是调整供求关系失衡的重要步骤。

改革开放以来，我国社会主义市场经济体制逐步建立健全，适应市场经济要求的金融体制基本建立，金融宏观调控和金融监管体制不断完善。金融资源是现代经济的核心资源，要使市场在资源配置中起决定性作用。

国务院连续发布两个有关消费引领经济的重要文件，实属罕见，也足以显示出消费升级对引领新供给新动力的重要性。

笔者建议，针对大股东在限制转让期限内的买卖行为，不妨规定可施以“违法买卖金额的80%至100%罚款”，这既便于操作，也可对违法主体产生严厉的威慑作用，还可减少因自由裁量权过大而产生的种种问题。

对于大部分制造业企业而言，“人口红利”优势将会逐步衰减，劳动力供给增速下降、成本提升，整体经济进入了生产要素成本周期性上升的阶段。工农业产品的剪刀差在供求不平衡的推动下逐步回补，工业企业部门的利润有可能越变越薄。

近期决策层也在多个场合提及房地产高库存，多种信息表明，楼市去库存正成为当前中国经济的重要工作。那么在供给侧改革背景下，房地产去库存该如何发力？

从中央财经领导小组会议，到远在菲律宾召开的APEC会议，再到“十三五”规划编制工作会议，“供给侧改革”在高层讲话中的频繁出现，暗示着中央经济治理思路的重大转变，也让新供给学派成了经济学家口中的热词。

现有的农业小规模生产、副业化和老年化已开始影响我国农业的比较优势，阻碍农业现代化进程，导致农民采用新技术的积极性下降，妨碍农业生产力的提高。

这也意味着，“十三五”期间中国将把实现可持续增长、突破中等收入陷阱的政策着力点放到打破各种障碍、释放经济增长的活力、提高潜在增长率的“供给端”上来。

在适度扩大总需求的同时，着力加强供给侧结构性改革，既抓住了当前问题的重点，又全面均衡。可以预期未来经济工作的侧重点、发力点有所变化，将更加注重长远可持续发展。

“供给侧结构性改革”，好生僻的一个词，其实也就是换个角度看经济。投资、出口、消费三驾马车的概念，大家耳熟能详，但这都是在“需求侧”角度下提出。中国经济发展到今天，看来要在“供给侧”上做文章了。那么何为“供给侧”？为什么在这个时候强调“供给侧结构性改革”？这对中国经济意味着什么？

只有户籍人口城镇化率明显提高，才能改变过去在“土地城镇化”的模式下，农民工只能在城里打工，无法进行投资和大额消费的状况。并真正实现农业转移人口融入城市，作为城市生活消费和投资的基本单元，充分发挥“城镇化是最大内需”的功效。

百度和中信都急需在互联网金融上有所突破，但直销银行并不是什么神秘的新概念，可以说面向普通用户的零售金融市场，正在逐渐进入到抛弃噱头比拼实力的“重剑无锋”阶段。

维护A股市场稳定，防止股市动荡再次发生，关键是要防止股市局部投机泡沫再起。

基于这样的背景，新一轮电力改革要想取得突破，就必须将电力系统的闭环按照市场化要求分化，使其符合市场规律。按照已经透露出来的信息，本轮改革显然要比前几次深入得多，如售电侧改革，就有许多具体可行的操作规程和要求。