现在人们对于风险分散化有一个误区,那就是资产组合的头寸越多,风险越分散,但这个观点是片面的——因为风险分散的程度有极限。投资者常常认为,FOF(基金中的基金)是一个将风险分散的过程,但FOF中间一个重要环节就是在最优化的资产配置基础上将原有基金重新打包,而这个打包的过程实际上是一个风险集中化的过程。
《关于开展创新企业境内发行股票或存托凭证试点的若干意见》,由国务院办公厅转发,高规格的发布更具权威性。笔者认为,独角兽新政在试点过程中,应逐渐完善市场化机制,后续应逐渐在创新企业上市过程中进行新股发行制度市场化改革,在创新企业筛选、价格形成机制等环节稳妥进行市场化尝试。
近日,国务院印发《跨省域补充耕地国家统筹管理办法》和《城乡建设用地增减挂钩节余指标跨省域调剂管理办法》,对推进用地指标“跨省调剂”作了总体部署。首要原则是,坚持耕地数量、质量、生态“三位一体”,以土地利用总体规划及相关规划为依据,确保补充耕地数量不减少、质量不降低。
日前,“独角兽”企业成为资本市场热议的话题之一。市场各方以极大的热情准备迎接独角兽企业的上市,同时,市场上也不乏质疑声,呼吁莫让独角兽成为“毒角兽”——其理由是,按照目前回归A股和快速IPO的思路,让A股投资者分享独角兽成长红利的善良愿望有可能会适得其反,并留下一地鸡毛,甚至导致中石油回归A股的局面再现。
中美之间如果爆发全面贸易战,中国应该如何应对?国际贸易权威学者、北京大学国家发展研究院副院长余淼杰在接受《每日经济新闻》记者专访时,特别强调“备战促和”这一概念;而从长远计,则一定要培育与欧盟、东盟的贸易伙伴关系,不能让美国一国独大。
3月22日凌晨2点,美联储宣布上调联邦基金利率25个基点,这也是美国今年以来的第一次加息。在2017年12月美联储加息后,中国人民银行随即上调逆回购和中期借贷便利(MLF)操作利率各5个基点,以非传统方式应对了美联储加息,以避免中美之间利差出现变动,导致市场资金出现不正常流动。因此,对此次美联储再次出台加息政策,各方对中国央行是否会跟进非常关注。
对鲍威尔的加息首秀,市场是有着充分预期的。耶伦谨慎加息,是因为美国核心通胀率一直不能稳固到2%的水平,而不是美国经济的基本面不行。这是耶伦专业性的执念,也是其平衡美联储内部“鸽派”和“鹰派”的策略。而到了鲍威尔时代,谨慎是暂时的,加息缩表进程加快则是必然趋势。
3月22日凌晨2点,美国联邦公开市场委员会(FOMC)公布了货币政策声明,决定将基准利率上调至1.50%到1.75%的目标区间。这是美联储今年以来的首次加息,也是鲍威尔担任美联储主席以来的首次加息。中国虽已成为仅次于美国的世界第二大经济体,但依然属于新兴市场经济体的范畴,仍可能受到本次加息带来的部分负面冲击,仍须谨慎应对。
本次美联储的加息周期既不是抑制经济过热,也不是为了抑制通胀,而是货币政策回归常态化。从这个意义上判断,当进入加息下半程后,美国经济下行+通胀低位的可能性较大。根据历史经验,加息进入下半程也往往意味着美国经济增速已达峰值,后续面临回落的概率加大。
美联储即将公布议息会议的决议。考虑到美国加息进程有可能加快,而且欧日央行紧缩预期也不断被市场强化,显示全球货币金融条件正在持续收紧;而近期贸易争端加剧,特朗普搅动全球多边贸易体系,向贸易顺差国施加更大压力,这些都给全球经济增长和金融市场稳定构成风险。
随着国内互联网巨头纷纷入局区块链技术,率先卡位区块链市场,在市场火爆现象的背后,也容易引起过度投机甚至非法集资等隐患。对此,有评论人士建议,互联网巨头应当严格监管自身的产品,要切实规避相应的政策风险。
近日,国家统计局本周发布的数据显示,2月份全国楼市延续稳定态势。在15个热点城市中,12个城市新房价格环比下跌,一线城市环比连续7个月停涨或下跌,2月环比跌幅扩大;二线城市涨幅回落;三四线城市继续上涨,但涨幅趋缓。当前监管框架之下如何确保楼市健康发展,受到业内高度关注。今年两会期间,全国政协委员、中央财经领导小组办公室副主任杨伟民表示,房地产泡沫既不要主动挤破,也不能继续吹大,房地产领域的风险释放需要在长期的过程中逐步推进,比如建立租购并举住房制度就需要比较长的过程。
独角兽公司是新经济发展的一个重要风向标,代表着科技转化为市场应用的活跃程度。为独角兽公司设立IPO绿色通道,意味着在资源配置上将向新经济公司倾斜,通过资本市场强力助推“中国式创新”,让新时代中国的科技创新插上资本的翅膀。
马骏认为,对于各类项目来说,绿色金融是一个必要条件,很多项目如果没有金融参与,最终就难以落地。在污染频发背后,往往体现着投资结构出了问题,投资大量进入到污染性强的重工业、能源行业和产生高排放的交通运输等领域。而绿色金融的介入,有助于改善投资结构失衡的情况。
在上月举行的年度工作会议,央行首次提出房地产金融宏观审慎管理,其最主要的政策内容是以控制杠杆总水平、控制流入资金规模来防范资产价格波动,此举将大大降低金融危机发生的概率,有助于防范系统性风险。
按照以往的市场情况,由于A股IPO排队时间较长,中概股企业如果想要回归A股,在退市成本和杠杆资金的压力下,多选择借壳的方式以期尽快上市;然而,受A股监管和市场环境的综合影响,借壳回归也开始面临监管政策的不确定。若新股发行常态化持续,IPO或成为中概股回归的有效选择路径。