2月2日晚鼎信通讯公告，公司董事袁志双涉嫌短线交易，在两天内套现485.37万元后反手买入161.20万元股票，青岛证监局拟对其警告并罚款12万元。公司称此系个人行为，不影响经营。但公司基本面恶化，2025年前三季度营收降52.71%，亏损3.36亿元。

财政部等规定自2026年起，手机流量等业务税目由增值电信服务调为基础电信服务，税率由6%升至9%，或影响三大运营商2026年净利润上百亿元。2月2日，三大运营商股价下跌。分析师称业务收入或重新划分，且部分基础电信业务已饱和。目前，三大运营商后续业务发展方向，数智、算力、服务成关键词，这也是电信业新兴业务“主力军”。

2月1日晚，杰瑞股份公告全资子公司获1.815亿美元燃气轮机发电机组大单，这是自2025年11月以来其在北美第4份大单。订单井喷源于数据中心对电力迫切需求，其产品匹配供电需求，且供应链整合能力强。不过，此次订单交付周期拉长至30个月，面临多重风险。为此公司设置付款“防火墙”，加速产能扩张，未来将深耕三大赛道。

A股2025年度业绩预告披露收官，约3000家公司披露预告。其中2956家公司中，705家预增、420家预减、987家续亏、374家扭亏。宁波富邦预增超30倍领跑，万科A预亏820亿元成“亏损王”。此外，147家公司预告超预期，紫金矿业、工业富联等在列；858家不及预期，牧原股份、胜宏科技等上榜。

嘉美包装将于2月2日复牌，其可转债“嘉美转债”同日迎来最后一个交易日，2月5日为最后转股日，逾期将以100.893元/张强制赎回，较停牌前508元/张的价格大幅缩水。转债价格飙升因新实控人俞浩的机器人背景引发概念炒作，但公司明确表示无主营业务调整及资产重组计划，且2025年业绩预计同比下降。

福石控股2月1日晚公告，实控人、董事长陈永亮被留置，公司未被要求协助调查，生产经营正常。陈永亮自2020年成为公司实控人。福石控股为科技传媒公司，主营数字营销等业务。陈永亮任职以来公司业绩波动大，2020至2024年多次亏损，公司预计2025年净利润仍为负值，同比有所减亏。

华宝新能披露2025业绩预告：营收稳，AI催生家庭储能新需求

自荷兰政府部门介入安世控制权，闻泰科技备受关注。1月30日晚，其发布业绩预告，2025年预计归母净利润亏损90亿元至135亿元，而前三季度尚盈利15.13亿元，业绩巨亏与安世半导体控制权受限有关。当晚，闻泰科技还披露财务总监张彦茹辞职，拟聘任容诚为2025年度会计师事务所。

2025年中国钢铁行业利润反弹，但A股上市钢企业绩分化。首钢、山钢通过优化产品、降本增效，业绩预计扭亏或大增，鞍钢、重钢等仍亏损。行业需求逻辑逆转，制造业用钢反超建筑业，出口创新高但“以价换量”。业内称，未来竞争将是技术、成本与产品附加值的较量。

“国产操作系统第一股”麒麟信安1月30日晚发布2025年度业绩预告，预计营收约3.1亿元，同比增长8.25%，但归母净利润亏损5700万元，同比减少6493.57万元。业绩下滑主因是信用减值损失计提增加、营销与研发投入加大、人员扩张致薪酬支出增加等。此前麒麟信安就“增收不增利”回应称项目逐步验收后盈利能力将显现，但全年亏损额仍增大。

1月30日，航天动力发布2025年业绩预亏公告，预计归母净利润亏损1.78亿至2.10亿元，主因主业收入下降、存货及资产减值、非经常性损益拖累。2025年11月以来，公司股价异动，多次澄清不涉商业航天业务。此外，泵类产品行业呈结构性分化，新能源汽车、数据中心液冷等带动需求，传统工业泵增速放缓。

1月23日，华神科技（000790.SZ）发布2026年度向特定对象发行A股股票预案及2025年年度业绩预亏提示性公告。根据定增预案，公司拟向远泓生物募集不超过4.5亿元资金，扣除发行费用后全部用于补充流动资金及偿还借款，为公司后续经...

1月30日诚迈科技发预亏公告，预计2025年归母净利润亏损6850万元至亏损3450万元，自身业务仍亏损，但较上年同期减亏。2025年公司主营业务收入增长，但毛利率下降、新业务投入增加致亏。参股公司统信软件2025年扭亏为盈，但其拟调整财务数据，或致诚迈科技相应年度数据被动调整，诚迈已安排审计，结果尚不确定。

1月29日晚，海特高新披露2025年业绩预告，预计由盈转亏，归母净利润亏损3.9亿元至5.8亿元，主因是资产减值及预计投资损失约6.2亿元，其中对参股的华芯科技计提达4.6亿元。剔除减值影响，营收预计增长，归母净利润预计为正。

1月29日安博通发布2025年业绩预告，预计净利润亏损1.14亿至1.65亿元，营收同比减少19.65%至27.25%，延续亏损态势。业绩承压主因是战略转型期收入结构变化及大项目交付延迟。安博通转型投入推高成本，也反映出软件行业技术迭代与市场需求变化中的普遍困境。2025年多家软件企业亏损，行业正通过降本增效应对挑战。

因股权“退出”费用争议，上海雅仕及其关联公司雅仕集团被新海连告上法庭。新海连曾投资亚欧公司，并与上海雅仕签订投资协议及与雅仕集团签订补偿协议。2024年新海连转让股权后，认为应获补偿款3722.3万元及利息。上海雅仕称权利义务已履行完，将积极应诉。