当下经济大势已去，需要适当屏蔽口号干扰，打破对政府政策的迷恋和幻想。

保增长战役能否成功，关键要看7月、8月、9月这三个月，如果7月能见底，8月就能回升。

降息是存量杠杆的“镇痛剂”，而非加杠杆的“兴奋剂”。中央银行需要保证经济去杠杆进程顺畅。

中国是否会跨入中等收入陷阱，重蹈阿根廷经济发展方式？很有可能。

“新36条”及其实施细则，能否真正成为民间投资者进入垄断行业和非开放领域的“护身符”，关键要看政策执行的力度、政策落实的情况，要看有没有可操作性。

我国下半年和明年外贸仍然存在不可忽视的风险，其中最突出的就是新兴市场经济体的经济震荡可能持续甚至加剧，甚至有可能进而引爆社会动荡，最终逆转近10年来新兴市场在国际体系中地位相对提升的态势。

如果宏观经济政策没有就业导向，那么意味着经济高速发展，但是失业却增长。

未来中国经济不仅需要将“稳增长”放在更重要的位置，甚至有可能向“保增长”转向。

央行年内再度降息，除稳增长外，也被理解为拯救股市的举措，然而，降息也难救股市。

只要城市化大趋势还会延续，经济就能保持正常速度，适度的通胀率和资产泡沫在所难免。

由于房地产强劲反弹，短期内，经济数据将有所好转。未来经济转型将更加艰难。

中国的“高储蓄”是由很多客观因素决定的，是老百姓不得不做的选择。

央行降息步伐之快，出人意料，说明经济情况差于预期。此次降息具有明确的刺激实体投资、减轻负债者压力的特点。

当前有一种严重夸大产能过剩危机的倾向，它形成不良的市场预期，反过来抑制了终端需求。

要对外开放资本市场，我们当务之急是健全和规范市场细节和技术，并不是笼统地表明意愿，甚至是顺应外部资金的需求。

中国向IMF增资，按照权利和义务对等原则，同时应该增加在IMF的份额和话语权。