◎昌德微电从新三板摘牌一年多后，再次申报挂牌。公司主要产品包括半导体芯片、功率器件、芯片封装测试服务等。2020年、2021年、2022年1~3月，昌德微电净利润分别为-174.19万元、1729.54万元、290.70万元。◎由于行业景气度较高，昌德微电2021年经营业绩出现了较大的增幅。对于业绩增长能否持续，公司表示，在国内消费电子市场整体需求不振的市场环境下，公司加大在汽车电子、工业控制等重点领域的销售。

◎大友嘉能的客户集中度较高，报告期内前五名客户收入占比分别为79.19%、94.88%、89.76%。对此，大友嘉能表示，主要系公司产能产量、产品类型和客户体量所致。◎公司对山东客户的维护，较依赖两名个体工商户牟加升、李福春。公司被要求补充披露牟加升、李福春作为公司销售服务商具体工作内容、合作背景、聘请销售服务商的必要性和商业合理性，其与公司及其主要股东、董监高、主要客户是否存在关联关系；说明公司聘请销售服务商是否属于行业惯例，是否存在虚开发票、商业贿赂等情形。

◎石油化工行业是资本密集型行业，市场集中度较高。对于碧盾环保而言，公司整体销售规模较小，而取得的水处理订单的单个订单金额又较大，导致客户集中度较高。◎碧盾环保也提示了“石油化工行业景气度变化的风险”，外部经济环境以及行业整体经营形势的变化可能导致主要客户受到负面影响，从而对公司销售业绩等造成一定影响。

◎生产鸡粉、鸡精等复合调味品的百味佳目前是新三板挂牌公司，正冲刺北交所上市。◎公司产品终端消费用户以餐饮企业为主，业绩易受到疫情影响。2020年，公司归母净利润曾经下滑超四成，今年上半年，其归母净利润也同比下滑21.30%。

◎近日，江苏睿鸿网络技术股份有限公司（以下简称睿鸿网络）申报挂牌新三板，公司为互联网综合服务及平台解决方案提供商，采购电信资源后，通过提供云产品服务获得盈利。◎2020年、2021年，公司关联销售收入占同类销售交易金额的比例分别为69.44%、55.20%，关联采购金额占同类采购交易总额的比例分别为66.19%、53.31%，占比均超过五成。对此，全国股转公司挂牌审查部反馈意见问及其是否对关联方存在较大依赖，是否存在独立性风险。

◎超硬材料制品商钜鑫新材正在申报挂牌新三板创新层，报告期内（2020年、2021年、2022年1-3月），钜鑫新材实现营业收入分别为1.53亿元、1.90亿元、4364.27万元，实现净利润分别为2313.83万元、1844.62万元、303.89万元。◎报告期内，钜鑫新材毛利率分别为37.94%、35.19%、30.16%，出现持续下降情形对此，钜鑫新材提出的应对措施是积极开发新产品，提升盈利能力。

◎挂牌审查部两次反馈意见都对实控人认定提出问询：公司是否存在通过实际控制人认定规避监管的情形？按照第一次反馈意见回复，致群股份表示，郝文静在同业竞争、股份锁定、避免关联交易等方面均比照实际控制人执行，并出具相关承诺，不存在通过实际控制人认定规避监管的情形。◎致群股份的主要客户为公安、交通等政府部门及国有企业，存在销售区域集中的风险，业务收入主要来自山东省，尤其是济南市内。报告期内，公司济南市内项目的收入占比分别为93.22%、62.35%、100%，山东省内项目收入占比分别为100%、99.41%和100%。

◎对于二股东戴仁益在申报前退股及股份转让价格差异的原因，8月26日，诺德电子董秘通过邮件回复《每日经济新闻》记者采访表示，戴仁益股权转让属于创始股东退出的行为，戴仁益作为创始股东，与梅叶兵共同承担了向部分机构投资者的回购义务，戴仁益基于个人因素考虑将股份转让，转让后，回购义务全部转让给梅叶兵。至于退出价格，是戴仁益与梅叶兵双方协商的结果。◎市场竞争日益激烈，也是影响诺德电子毛利率下滑的因素之一。报告期内，诺德电子的毛利率分别为30.50%、23.36%和20.94%，出现持续下滑。

◎在今年7月6日获得大客户比亚迪“超低价”入股的同时，贵州磷酸铁锂厂商——安达科技正寻求北交所IPO。◎比亚迪在安达科技IPO辅导期间入股的价格极低，仅为2.53元/股。相比之下，截至8月19日，安达科技的股价已上涨至23.98元/股，市值超过130亿元。入股完成后短短一个多月，相较于当初投入的3000万元，比亚迪已浮盈数亿元，回报率超过832%。

◎一方面受益于成都经济快速增长，地铁、商品房等建筑工程项目投资增长较快；另一方面公司也利用防化设备成本优势积极拓展销售市场，相应销售收入有所增加。◎科志股份由张社林家族控制，公司控股股东、董事长兼总经理为张社林，其直接持有公司93.23%的股份，而张社林之父张文甫直接持有公司0.09%的股份，两人合计持有公司总股本93.32%。

◎记者注意到，就在2020年，长期位列利盈环保第二大股东的孙树来却将其持有的股份全部转让，从而退出公司股东行列。利盈环保表示原因主要系其不再看好公司发展，转而投资其他产业。◎二次反馈意见要求公司补充说明存在多家子公司土地瑕疵或违规的具体原因、面积、情节、运营建设状态以及具体整改规范进展情况，公司是否存在土地纠纷或者潜在纠纷。

◎博大股份披露的期后经营状况显示，2022年1-6月营业收入约为6087万元(未经审计)，去年同期营收约为9226万元(未经审计)，同比下滑34.02%。对此，二次反馈意见要求公司进一步说明报告期后是否存在其他可能影响持续经营能力的因素。

◎在二次反馈意见中，雅本化学控股子公司艾尔旺仍被要求补充披露期后控股股东信披违规的具体事项及对公司的影响，并说明控股股东、实际控制人是否存在被交易所纪律处分或受到行政处罚的风险。◎由于艾尔旺单个项目处理规模和合同金额较大，单个客户收入占当年收入比例较大的情况在未来仍会较为明显。如果公司大型客户出现信用风险，将对公司当年业务、财务状况及经营业绩造成重大不利影响。

◎2020年、2021年，公司实现营业收入分别为7159.19万元、9292.55万元，2021年同比增长29.80%；实现净利润分别为1849.65万元、1472.98万元，2021年同比下降20.36%。

◎从收入结构来看，云通锂电的第一大产品为锂电电池，收入由2020年的1.15亿元上升到1.27亿元，营业收入下滑的主要原因是2020年第二大产品平衡车收入变为0。而在2020年，平衡车业务还贡献了26.09%的收入。◎云通锂电认为，公司逾期主要客户大部分为公司前十大客户，这些客户大部分为业内相对知名的企业或长期合作的企业，部分客户存在付款程序复杂、结算周期长等情况，较之合同约定实际付款时间存在滞后的情况，但回款总体有保证，发生坏账的风险相对较小。