日前，东方网络的一则调整公告使得许晴、陈建斌、蒋勤勤等明星的资本路“梦碎”，市场亦大多着眼于“失意”的明星股东。而事实上，上述重组方案调整背后隐藏着东方网络的投资逻辑，嘉博文化“被抛弃”亦有道理可循。

加长纪念版电影《大话西游之大圣娶亲》正式宣布提档，4月13日晚20点整提前4小时全国上映。

全民追剧，《人民的名义》就这样“肆无忌惮”地火了。虽然从目前的市场反响看，《人民的名义》让片方名利双收。然而，谁又能想到，李路操盘的这部热火大剧，曾让他备受折磨，几十家投资方谈妥后“逃跑”，开机的时候1亿元的投资盘竟然还没凑够……每经影视采访本剧出品方、导演李路、编剧周梅森、主演吴刚等，为您揭示《人民的名义》台前幕后的故事（内附“达康书记”专访视频）。

难道大家真如网络上说的那样，爱上达康书记的颜？其实，观众未必真的为吴刚的双眼皮、轻敲桌面的手指和喝茶的水杯着迷，吸引他们的是深入角色的精彩表演。坐在吴刚对面，专属于有修养的实力派演员的气场扑面而来。专访结束后，吴刚还为每经影视录了一段祝福语，那种经过长期专业训练声音字意，和舞台上、银幕里看到的感觉，别无二致。不由心中感叹：演员这碗白米饭，他端得起。

嘉会义禾有限公司CEO沈振在接受每经影视记者采访时坦言，“投资这部剧，并非抱着纯财务投资的目的。”无独有偶，该剧的另一投资方上海利达影业有限公司是首次投拍电视剧，利达影业总经理李贡告诉每经影视记者：“投资都会看投资回报，但我们不是带着想要赚钱的目的进去，更看重作品传递的核心价值。”

《人民的名义》大火，背后的制作团队也开始被外界关注。从目前的市场反响看，《人民的名义》让片方名利双收。然而，谁又能想到，李路操盘的这部热火大剧，曾让他备受折磨，几十家投资方谈妥后“逃跑”，开机的时候1亿元的投资盘竟然还没凑够。

“观众的品味其实是可以培养的，观众也不可能永远喜欢无休止的宫斗、傻白甜式的谈情说爱、以及飞天遁地的神奇。一个再喜欢做梦的人也不可能一直活在梦里，最终都会回归现实中，所以，《人民的名义》出现不是因为这部剧有多么尺度大、有多么神奇、有多么精彩，而是我们太久没有看到一部合格的电视剧。”

《人民的名义》火了，而且火得一塌糊涂，看起来像个意外事件。但事实上，《人民的名义》火得一点也不偶然，反而火得像一种必然。它来得正是时候，并且树立了一个引领影视市场和影视创作的标杆。

全民追剧，《人民的名义》就这样“肆无忌惮”地火了。但令人吃惊的是，这样一部国民热剧却融资困难。该剧制片人兼导演李路在接受每经记者采访时表示：“不少资方谈妥后又跑了，开机时还有2000万元的缺口。”而每经影视记者也注意到，这部电视剧最终的投资方没有大的影视公司，均是规模较小的民营影视公司，有的甚至是第一次投拍电视剧。

近日，影视剧最火的莫过于《人民的名义》，而随着这部电视剧的大热，剧中的“达康书记”更是圈粉无数。在今天（4月8日）下午，身高一米八、腿长两米的吴刚如约而至，皮衣、运动鞋，比电视上的达康书记要时髦活力多了，头天晚上刚刚回国的他，第一时间接受了每经影视记者面对面专访。

现实生活中恋爱婚姻都怕“七年之痒”，弄不好就会分道扬镳。如今，连综艺节目中的常青树《非诚勿扰》也不堪“七年”之压，宣布停播改版。究竟是怎样无法突破的困局，致使这个曾经的广告商宠儿必须“停播”改版？

火了一周的《人民的名义》，引发大家讨论最多的就是剧中演员，却忽略了真正的幕后推手——编剧周梅森，他才是整部剧的终极大boss，也是核心灵魂的掌舵者。“想到了会有很好的市场反响，但没想到竟有这么好。”61岁的周梅森在接受每经影视专访时说。

在2017年的春天里，一部反腐正剧《人民的名义》引爆全民，这部没有小鲜肉的电视剧，演员平均年龄近50岁！观众覆盖老、中、青几代人，堪称一部老少皆宜的热剧。而剧中引发各位看官们热议的贪污腐败的副市长丁义珍，不仅是整部剧的引子，也是主线之一。那么，大起大落间，丁义珍能适应这样的生活么？出逃后，他最后回来了么？他会供出幕后大boss么？为此，每经影视特地将出逃的丁义珍副市长（扮演者：许文广）“逮住”了，一口气，他把该交代的都交代了……

今日，历史热血巨制《建军大业》公布了一批人物剧照。只不过，相对于《人民的名义》中的“中老年戏骨”，此次《建军大业》则多为刘烨、霍建华、李易峰、陈晓等一众青年演员，影片监制黄建新表示：“我们将诠释意气风发的年轻革命先辈的任务，交给了同样青春年华的青年演员来完成，演员们努力刻苦，献上了到位、真诚、热血的表演！”

四月伊始，随着《外科风云》和《择天记》两部备受瞩目的巨制先后定档4月17日，视频江湖的春季大战已是一触即发。笔者将目光聚焦在视频巨头的“三国杀”。高手过招，拼的是战略和眼光。无论何时，优质内容都是获取用户的重要手段。那么，各家手里到底都握着哪些王牌？如何排兵布阵？

作为存储工具，网盘已逐渐成为互联网用户的必需品，但网盘的分享等功能也让其成为侵权盗版内容传播的途径。4月5日，海淀法院官网显示，优酷以侵犯其作品信息网络传播权为由将百度网盘运营方北京百度网讯科技有限公司（以下简称“百度网讯”）诉至法院，要求百度网讯赔偿经济损失200万元和维权合理支出3万元。