好的创新与坏的创新关键在于资产证券化目标明确，风险定价准确。中国的资产证券化必须洗掉向投资机构转嫁风险的嫌疑。

美国出台“JOBS法案”鼓励小微企业融资，扶植企业成长，他们要挑选和打造下一只苹果，中国也需要有自己的“JOBS法案”。

中国高铁的设备供应商德国哈芬存在严重的质量问题，却凭借强力公关大行其道，高铁反腐已经迫在眉睫。

有消费愿望，无消费能力；有能力，无产品；有产品，无信用——实在是内需市场的悲哀。

全国房地产成交量在上升，这是刚性需求释放的结果，并不意味着房地产调控政策趋于宽松。

吸引民资进入，铁道部要证明决心，实行独立的核算体制，让参与铁路建设的民资、所有的铁路消费者明明白白地亏，明明白白地赚；其次，要做到监管与运营分离。

西红杮嫁接到黄瓜上，会有什么结果？上海医药让我们见识了一回。市场派的资本市场人士与国企的嫁接，结出了苦果。

真正能够成为未来中国经济增长引擎的只有城镇化与内需，城镇化培育出的中产收入人群消费群体是中国内需的希望，他们能够带来4倍以上的人均消费增长，仅仅理论上。

笔者不赞成现在拆分国企，原因在于，A股上市公司只要是从国企脱胎而来的民企，很多带来掏空国企的原罪，此类案例不胜枚举，让人痛心疾首。

培育大型机构，进行市场化改革，必须建立在公平的基础上，改革才能拥有广泛的民意，否则公众投资者很可能对改革不买账，改革者可能为自己树立更多的敌人。

大张旗鼓的股市第三次改革，被设置了大大小小的绊脚石，太平洋证券可能是其中之一。

今年银行业的日子不会像去年那么好过，而震荡不已的股市信心同样没有恢复。周小川先生与郭树清先生如何抱团取暖，共渡难关？

每经评论员叶檀国际上做空中国者的主要证据之一，是中国无法提振内需。近两年的消费数据印证了这一点。中国无法实质性提振消费，是因为中国的企业与消费制度不保护消费者，导致“中国制造”沦为中国市场，导致消费者的群体性大逃亡。中国消费...

股票市场的新时代已经开启，各路人马正在加紧布局，关键词是国际化、对冲。

世界上没有全过程全对冲这等事，高盛没有做到，摩根大通也不可能做到。

郭树清来了，王亚伟走了，两者有关联吗？大概有，路径不一样了，重组股转成蓝筹股，原来的领头羊得换成新的领头羊。