4月29日晚，*ST华嵘披露2025年报，净利润为负且扣除后营收1.46亿元，远低于3亿元退市红线，已连续两年触碰财务类强制退市指标，股票自2026年4月30日起停牌。此前公司尝试优化产品结构、拓展新业务自救，但因转型时间短、业务体量有限未成功。随着年报披露，退市程序启动，这家几经更名的老牌企业将退场。

丨2026年4月30日星期四丨NO.1中央网信办：《人工智能应用伦理安全指引（1.0版）》将发布4月29日，国新办就2026年中国网络文明大会有关情况举行新闻发布会，中央网信办（国家网信办）副主任牛一兵表示，本届大会专门设置了...

2025年的厨电行业表面波澜不惊，实则暗流涌动。一边是国补政策的惯性仍在，但边际效应递减已经是不争的事实。而另一边则是传统烟灶赛道竞争加剧，从线上到线下，利润空间被一再压缩。叠加原材料成本的波动性上涨，厨电企业真正进入了一个“向内要效...

4月28日汇川技术向港交所递交上市申请。公司资金面宽裕，却一边拟赴港融资，一边通过理财计划和现金分红。其新能源汽车动力系统业务营收占比上升，但毛利率不足15%，产品单价下降，还面临客户集中度较高、关联交易规模较大等问题。此外，公司应收账款和存货余额增加，计提减值亏损逐年增多，影响利润。

格力电器2025年营收与净利润双降，但消费电器业务毛利率同比升0.37个百分点。2026年一季度，公司业绩回暖，营收及净利润双增。公司拟每10股派20元，共派现111.7亿元，并计划以50亿至100亿元回购股份。与同行相比，格力在原材料涨价背景下毛利率表现相对坚挺。年报及一季报发布后，格力股价次日大涨5.28%。

2026年1月至2月，全国铜压延加工行业利润增速达到50.8%，在基础材料赛道中颇为抢眼。不过，在动辄数倍的业绩暴增与亮眼的数据面前，该行业也存在不同的“声音”。宏观“大盘数据”与行业协会微观体感之间的“温差”，直接指向了产业链内部的深层分化。

4月28日晚间，新希望发布2025年年报，营收1068.56亿元，归母净利润亏损17.84亿元，但经营性现金流净额达93.78亿元，资金储备充足。公司认为猪周期时间拉长、波动平缓，未来竞争焦点将从出栏量转向成本，再向下游屠宰与肉品销售转移。

4月28日晚，国轩高科披露2025年年报及2026年一季报。公司2025年营收首次超过450亿元，净利润大增；公司2026年一季度营收创新高，但净利润受财务费用等拖累下滑。高增长下亦有隐忧，2025年非主营业务贡献大。目前公司正加大技术投入与产能布局，2026年将从“全球化布局”向“全球化领先”跨越，推进多领域发展。

4月28日，朗进科技（SZ300594）披露，因公司控股股东及其关联方对公司非经营性资金占用事项，公司审计机构中兴华会计师事务所（特殊普通合伙）（以下简称“中兴华所”）对公司2025年度内部控制审计报告出具了否定意见。受此影响，朗进科...

因三名独董对年报投反对票，卓然股份预计2025年年报及2026年一季报无法按期披露，公司或成科创板首家因此触发退市风险企业。4月29日开盘，卓然股份“20cm”跌停。独董反对意见聚焦关联交易、证监会立案、第三方中介核查三方面。上交所发函要求公司尽快整改披露年报，董事会应重视独董意见，厘清存疑事项，如实编制年报并尽快再次提交审议。

4月28日晚间，振芯科技董事会审议解聘副总经理周蕙议案，以5票同意、3票反对通过。独立董事李毅称解聘程序有瑕疵。此前董事会审议财报议案全票通过，人事议案却分歧明显，如补选董事议案表决结果就呈现分化。接近公司人士称，财报议案能通过是因退市规则压力，各方暂时搁置争议。

4月28日晚间，中航沈飞（SH600760）披露2026年一季报。报告期内，公司业绩阶段性承压，营业收入与净利润均出现超过五成的同比下滑。数据显示，今年一季度，中航沈飞实现营业收入26.12亿元，较上年同期下降55.23%；归母净利润...

《每日经济新闻》记者从滨江集团处获悉，4月28日，滨江集团完成2026年第一期短期融资券发行，金额6亿元，票面利率2.07%，创公司债券发行利率历史新低，全场认购倍数达4.13倍。本次短融均由市场化金融机构中标，各银行金融市场部中标金...

4月28日晚，双环科技发布2025年年报与2026年一季报，显示2025年营收降21.73%，净利润由盈转亏，2026年一季度亏损加剧，归因于纯碱等销售价格下行。公司正积极破局，延伸产品链、开拓新能源赛道，钠离子电池材料已送检，将视情况启动产业化，还择机并购优质企业，2025年已收购宏宜公司控股权，一季度研发费用大增。

因股东权利受限，海特高新2025年度财报被出具保留意见审计报告。海特高新接受该意见，将组建法务团队，通过诉讼恢复股东知情权。因资产减值等，公司2025年预计亏损3.9亿至5.8亿元。目前，海特高新已提起两起诉讼。此前增资扩股后纠纷不断，海特高新指责增资方“非法强行接管”，相关诉讼已有判决。

4月28日晚，争光股份发可转债融资公告，募资不超6.17亿元用于专用树脂生产等项目。公司账上现金充足、负债率低，却仍选择可转债融资，其理由存疑。且股权高度集中，实控人及两位元老合计持股71.48%，若全额配售将获4.41亿元可转债。当可转债大部分流向大股东时，需警惕其被异化为套利工具，给股东长期回报带来负担。