◎按照约定,丰元股份将回收7100多万元订金。由于青海聚之源业绩亏损,且深陷诸多合同纠纷,并被执行、限高,其是否能按时归还上述资金令人关注。对丰元股份来说,天域生态对上述还款担保是一道保障,但担保的解除意味着丰元股份回收这笔资金的风险有所增加。
◎华东医药全资子公司杭州中美华东制药有限公司收到国家药品监督管理局核准签发的《药品注册证书》,由中美华东申报的利拉鲁肽注射液(商品名:利鲁平)肥胖或超重适应症的上市许可申请获得批准。华东医药方面表示,本次获得上述药品注册证书,不会对公司当前财务状况和经营成果产生重大影响,对公司未来业绩提升有一定积极作用。◎随着未来更多减重药物在国内获批,激烈的市场竞争将在所难免,华东医药能够领先一步获批,或有助于其在减重赛道建立先发优势,但能否突围仍有待观察。
◎镓和锗这两种金属外观呈银白色,通常被归类为“小金属”。虽然普通消费者对镓、锗较为陌生,但实际上它们在手机快充、5G通信、电源、新能源汽车、LED以及雷达等方面均有广泛的应用场景。◎国金证券认为,中国此次对镓、锗相关物项实施出口管制,国内GaAs衬底外延、原材料等或将降价,海外GaAs衬底、原材料出现涨价且供应紧缺,对海外衬底厂商的压力增大。
过去三年,在核酸检测业务快速扩张的助力下,凯普生物(SZ300639,股价10.16元,市值66亿元)业绩实现了爆发式增长。2020年至2022年,公司营收分别为13.54亿元、26.73亿元和55.97亿元,归母净利润分别为3.63...
◎7月1日,凯普生物董事、常务副总经理管秩生在接受《每日经济新闻》记者专访时表示,目前,香港地区的应收账款已经基本回收,内地检验所的应收账款将根据各地财政资金安排情况回款,公司应收账款发生坏账的风险较低。◎管秩生表示,近年来,相关共识和指南均明确推荐HPV检测作为宫颈癌筛查的首选方法,未来HPV筛查将成为宫颈癌筛查的主要手段。
◎2022年,安钢集团将其持有的安阳钢铁约5.74亿股,无偿划转至装投集团。日前,装投集团更名后的河南资本集团投资公司将这5.74亿股又划转至安钢集团。
◎《每日经济新闻》记者注意到,中南大学在A股上市公司中的确有许多董监高校友,如比亚迪董事长王传福、三一重工董事梁稳根都是该校校友。截至目前,大约有22家上市公司董事长毕业于中南大学。◎价值在线发布的数据显示,截至2023年4月12日,A股的董事长校友中,吉林大学、中南大学均有27位校友在A股担任董事长,并列榜单第10名。其中,中南大学有7位校友在有色金属行业担任董事长。
◎过去三年,是紫金矿业大幅扩张的三年。2020年~2022年,紫金矿业累计主要对外投资项目总金额约423亿元。“公司近年来大额对外投资以获取金、铜、锂等重要矿产资源为目的,或者围绕主营业务产业上下游获取相关生产资源,项目投资决策审慎合理。”紫金矿业称。
7月3日,《每日经济新闻》记者从国际数据公司IDC获悉,根据IDC最新调研结果,在整个数字化转型过程中,企业组织对网络安全的担忧是最大的。28.9%的受访对象认为,IT和安全让其数字化转型进程变慢。随着攻防博弈的持续提升,单纯靠网...
◎林沈虞表示,已深刻认识到该事项的严重性,对此次短线交易造成的不良影响向广大投资者致以诚挚的歉意,并将在今后加强相关法律法规的学习,在证券交易中严格遵守相关规定,保证此类情况不再发生。
◎从2021年6月23日创下高点后直落两年,康希诺股价让A股和港股的投资者一言难尽。无论是在200元左右入手,还是100元左右入手,到场投资者多还在“站岗”,不知有无扭亏的机会。◎截至2022年底,该疫苗已完成临床IIb期试验,同时康希诺的上海临港mRNA产业化基地也在试生产mRNA新冠疫苗,设计产能1亿支。在6月30日的年度股东大会上,有投资者对康希诺的在建工程情况发问,质疑公司做了不必要的投资。
据《每日经济新闻》记者不完全统计,7月3日截至20时,有15家A股上市公司披露了股东减持计划。其中,凯伦股份(SZ300715,股价13.94元,市值53.66亿元)公告称,控股股东凯伦控股投资有限公司(以下简称凯伦控股)计划自...
◎重庆高永将向三安光电的控股股东三安电子增资100亿元。重庆高永具有重庆国资背景。◎6月初,三安光电方面与国际半导体巨头意法半导体宣布将在重庆设立合资公司,项目预计投资总额达32亿美元。
◎7月2日,林州重机股权再被质押,这已经是半个月来该公司股权第二次被质押。截至目前,林州重机已有27.74%的股份被质押。◎6月28日至30日,林州重机三天收盘价格涨幅偏离值累计超过20%,但该公司宣称:“目前没有任何根据《股票上市规则》等有关规定应予以披露而未披露的事项或与该事项有关的筹划、商谈、意向、协议等”。而7月3日,林州重机依旧开盘即涨停。
◎诺基亚方面提供给《每日经济新闻》记者的一份资料显示,德国曼海姆法院于当地时间6月27日(周二)就OPPO的一项专利(EP3672346B1)举行庭审,并于庭审结束后立即宣布判决,驳回了OPPO对诺基亚的诉讼,理由为诺基亚的产品并未侵犯该专利。OPPO须支付本案的法定费用。