3月18日晚间,华讯方舟披露公告称,公司收到深圳国际仲裁院发出的《仲裁通知》,申请人天浩投资于2019年12月3日提交了关于公司控股股东华讯科技与天浩投资之间买卖合同纠纷案的仲裁申请,其中公司涉嫌提供对外违规担保,可能需要公司承担连带担保责任的金额达到4.98亿元,占公司最近一年经审计净资产50.09%。
每经记者 胥帅 每经编辑 梁枭
华讯方舟(000687,SZ)“炸雷”,称董事长吴光胜绕开董事会、股东大会致公司涉嫌违规担保。
3月18日晚间,华讯方舟披露公告称,公司涉及天浩投资与朗奇通讯科技有限公司(以下简称朗奇科技)商业合同的担保事项。其中公司涉嫌提供对外违规担保,可能需要公司承担连带担保责任的金额达到4.98亿元,占公司最近一年经审计净资产50.09%。
值得一提的是,吴光胜持股在本月初被司法冻结,但原因不明。
华讯方舟陷入违规担保。
3月18日晚间,华讯方舟披露公告称,公司收到深圳国际仲裁院发出的《仲裁通知》,申请人天浩投资有限公司(DINHOR INVESTMENT LIMITED,以下简称天浩投资)于2019年12月3日提交了关于公司控股股东华讯方舟科技有限公司(以下简称华讯科技)与天浩投资之间买卖合同纠纷案的仲裁申请,其中公司涉嫌提供对外违规担保,可能需要公司承担连带担保责任的金额达到4.98亿元,占公司最近一年经审计净资产50.09%。
2018年10月31日,天浩投资与朗奇科技签署了《产品销售意向协议》,约定天浩投资向朗奇科技提供货物,采购意向总金额4.8亿美元,并签署7份《销售合同》。浩投资向朗奇科技销售卫星电视接收用高频调谐器。同日,华讯科技、天浩投资、华讯方舟签署了《保证担保书》,作为上述《产品销售意向协议》的附件合同。
不过,剩余5份《销售合同》,天浩投资已经按照约定履行了交货义务,但是朗奇科技未按照约定支付货款,逾期金额共计6995.9万美元,朗奇科技逾期支付申请人货款。
不过华讯方舟表示,根据公司控股股东华讯科技及相关经办人员的情况说明,上述合同未经公司董事会及股东大会审议,也未履行公司任何内部审批决策程序,公司认为上述担保属于无效担保。经华讯方舟核查,公司实际控制人、公司董事长吴光胜未经公司董事会、股东大会审议同意的情况下,越权以公司的名义签署合同的个人越权代理行为。
公告信息显示,除上述担保外,华讯方舟及控股子公司对外担保总额达到14.6亿元,占公司最近一期经审计净资产的146.81%。
事实上,华讯方舟曾披露过华讯科技对天浩投资的担保。天浩投资是华讯科技的海外卫星通信业务代理商,截至2月4日,华讯科技对天浩投资的担保余额(即天浩投资逾期应收账款)合计6995.9万美元。因客户回款逾期,天浩投资为避免国资损失,依法对担保人华讯科技采取诉讼保全措施,其中措施之一是冻结华讯科技所持的公司股份。
实际上,今年41岁、拥有博士学历的吴光胜,最近一段时间却是麻烦不断。
因为华讯方舟股价持续下跌,3月3日,吴光胜融资融券账户中的部分股票触发平仓线遭遇强制平仓导致被动减持,减持股份数合计148万股。不过当时吴光胜表示,其具备较强的履约能力,如后续公司股价继续下行,具备追加担保的能力。
3月4日,吴光胜的持股又被司法冻结,冻结机构为河源市源城区人民法院。不过吴光胜并未披露股份被冻结的具体原因。
值得一提的是,吴光胜今年还在筹划华讯方舟的控制权变更。今年1月,仁东集团有限公司拟通过“增资+表决权受让”控股华讯科技,进而掌握华讯方舟控制权。不过华讯方舟控制权变更一事尚无进展。
华讯方舟称,公司已告知吴光胜,要求提供上述违规担保事项的原始完整资料,尽快核实诉讼事项,以及后续妥善解决方案。
而对于此次违规担保,华讯科技将优先以对公司的财务资助余额进行抵扣,或者以现金、资产等方式足额偿还给上市公司造成的损失;控股股东及公司实际控制人将以自身直接或间接拥有或控制的资金、资产来偿还上述违规担保给上市公司带来的实际损失。
连日来,华讯方舟股价持续下跌,截至3月18日收报4.37元/股。而在3月17日,公司股价盘中曾创出4.29元/股的多年新低。
封面图片来源:摄图网
1本文为《每日经济新闻》原创作品。
2 未经《每日经济新闻》授权,不得以任何方式加以使用,包括但不限于转载、摘编、复制或建立镜像等,违者必究。