每经记者专访“网红村”香港设计方主要负责人关帼盈：建筑师应为乡村提供更多创新方案 让村民过上现代农村生活

图片来源：每经记者 张建 摄

设计师对于乡村规划有着至关重要的作用。金台村牡丹园项目获得世界瞩目，离不开其主要设计方“城村架构”的谋篇布局。

“城村架构”以香港大学为基地，由学校教授林君翰和Joshua Bolchover联合创立的一个设计研究实验所，主要推行农村发展项目。中国多个农村小学、社区中心的设计，均有其参与。

为更好地理解牡丹村规划，以及其对于中国乡村规划的意义，近日，该项目的主要负责人关帼盈代表“城村架构”接受了《每日经济新闻》（以下简称“NBD”）的专访。

让村庄既现代又保留传统韵味

NBD：在进行该项目的设计时，你们期望达到何种效果？

关帼盈：从一开始，我们便提出疑问——传统村庄有什么底蕴？我们从建筑材料、与自然环境、民生、社区关系等层面去思考这个问题。我们期待设计出来的村庄纵使是现代的，却能保留传统村庄的韵味，并希望透过新颖手法结合现代建筑形式、技术与传统农村文化，使村落无论在经济、生态、社会层面上都得以充分可持续发展，让村民能够过着名副其实的现代化农村生活。

NBD：您所提及的传统韵味就是“城村架构”一直强调的村庄特色。你们如何理解金台村的特色？设计如何与农村的社会、生活等方面有机融合，并助力乡村发展？

关帼盈：金台村给我的第一印象是左邻右里的人际关系很强，我们特别希望保护这份传统村庄的人情味。村里还存在着很多属于当地农村的活动，如：草编、制辣椒、熏肉等，川北文化色彩浓厚。另外，项目点的位置为建筑布局提供了有趣的天然条件。而其作为通往秦巴山区旅游景点的必经之地，对日后发展生态旅游非常有利。

整体来说，金台村的场地语境十分丰富，具备强烈的地方气息，为设计提供一个优越的基础。我们围绕这些条件去思考设计，例如组团院落的阶梯式布局让独立的房屋互相呼应，营造一个有生气的街道气氛。

社区中心的规划是考虑到日后经济及社区发展的需要，如开办农家乐、举办文化活动等。透过全面而长远的策划，赋予它潜能，成为有活力、能够自给自足的村庄。

设计服务当地居民而非外来游客

NBD：一般而言，中国乡村对发展的需求往往大于对文化的需求，以您的经验，如何能让乡村接受设计、接受规划？

关帼盈：发展需求和文化需求两者中间必须找到平衡。我们也曾争论过把地卖给发展商、通过兴建商业性项目带来经济收入，抑或兴建社区中心供村民享用。但是，归根究底，需要我们帮助和服务的是当地居民不是外来的游客，需要以村民的整体利益为大前提，守护社区文化的阵线。

值得注意的是，让乡村有效接受设计和规划，村民的参与不可或缺。这个过程中必须提供渠道让他们发表意见。金台村项目一直以来，村民的参与性很强。比如，我们举办了多次工作坊让村民参与。

NBD：近年来，在中国，越来越多的建筑大师与建筑学院的学生选择在农村展开探索，这是否意味着中国乡村建设步入到某种阶段？

关帼盈：在当今中国，乡村住房设计已经变成一个实实在在的发展命题。农村问题也就是城市问题，因为两者的关系密不可分。而且这不是一个工程学的问题；这是一个关乎空间的问题。在这语境下，建筑师尽管始于都市，也一直为都市服务，亦应该更踊跃地接受这崭新的挑战，利用这专业独有的优势——创意思维——为乡村做出更多创新方案。

西方的城镇化循序渐进，过程比较悠长，理论比较完整。但在中国，学界对现象没有太多的反思。希望未来乡村建设更多地列入设计课题，让学生更早接触该命题。