每经热评丨十大预测九个错 专业性在哪里

每经特约评论员 路桂林

近日，有人向中金公司（SH601995，股价40.25元，市值1943亿元）提问：网传公司2022年十大预测错了九个，中金作为投行翘楚，如何提高研究能力？无奈“翘楚”的回复有点不攒劲：主要是因为经济及市场的发展存在不确定性。

中金对2022年宏观情况的十大预判为：A股“有惊无险”；港股“均值回归”，可能在2022年迎来阶段性明显修复；成长跑赢价值，有可持续增长的成长风格可能是获取超额收益重点；电动车产业链及新能源行业高景气将扩散到相关领域；泛消费领域可能是年度亮点之一；商品市场趋弱；公募基金新增份额超过3万亿份；沪深港通北向资金净流入超过3000亿元；债务问题在2022年仍值得重视；美股2022年涨幅将明显收窄。

扎心的是，除了“债务问题在2022年仍值得重视”这条随便放哪年都合适，本来也无需预测的车轱辘话算准确之外，其他九条的确错得有点贻笑大方。中金现在将原因全部推给经济及市场发展的不确定性，未免会让投资者对公司失去信心。正因为不确定性的存在，投资者才会参考专业投研机构的意见。否则，岂不人人都是分析师？

这让笔者回忆起了一副对联。上联是：解释过去头头是道，似乎有理；下联是：预测未来躲躲闪闪，误差惊人。

中金面临的窘境并不是某一家公司独有，而是整个行业面临的难题。近年来，部分证券分析师研究报告质量不高甚至出现“娱乐化”倾向，以致很多人不拿研报当真。再往远了说，一些上市公司公告质量也堪忧，曾有法律意见书的首页标题中，赫然将“临时股东大会”写成了“临死股东大会”。公告尚且如此马虎，上市公司对待自己的工作如何？

如果不靠谱的投行预测、分析师研报以及上市公司信披多了，非但可能会让投资者产生误读，给投资者带来损失，还给了市面上、朋友圈的骗子们故作神秘的资本。

相关机构的专业人员理应勤勉尽责，审慎客观，拿出与高薪相匹配的，起码的责任心来对待自己发布的信息。面对错误与鞭策，应知耻而后勇。