年初时候，粉巷财经(微信ID:nbdfxcj)曾刊文《中南海释放的这个消息，可窥西安在顶层设计中的分量？》，对“最高法计划设立国际商事法庭，西安有望受益”的情形进行解读。
5个月过去，事情有了新进展。
中共中央办公厅、国务院办公厅近日印发《关于建立“一带一路”国际商事争端解决机制和机构的意见》（以下简称《意见》），第一国际商事法庭设立深圳，第二国际商事法庭设立西安。
今天上午，国务院新闻办公室又举行发布会，透露国际商事法庭将于6月底挂牌——没错，就在这几天了！
壹
设立国际商事法庭的事儿，其实谋划已久。
大概三年前，最高法发布《关于为“一带一路”建设提供司法服务和保障的若干意见》，简单说，就是表明态度，已经意识到“一带一路”建设中人民法院的重要责任。
此后，每隔一两年，最高法会发布一批涉及“一带一路”的典型案例，似乎在向外界传递，设立国际商事法庭已迫在眉睫。
时间来到2017年，9月的丝绸之路（敦煌）司法合作国际论坛上，最高法审判委员会副部级专职委员、第一巡回法庭庭长刘贵祥首次透露，最高法正在研究建立“一带一路”国际商事法庭。
数月后，刘贵祥在广州法治化营商环境论坛上再次吹风，初步考虑在深圳或者其它城市设立“一带一路”国际商事法庭。
今年初，中央全面深化改革领导小组第二次会议审议通过《关于建立“一带一路”争端解决机制和机构的意见》。设立国际商事法庭的事儿，正式提上议程，“一带一路”争端的处理终端，终于有望明确机制化。
毕竟，事关国家最高战略的大局，消息公布当天，即引发媒体广泛关注。
值得一提得是，国际商事法庭选址方面，已从此前的“深圳或其他城市”变为“北京、西安、深圳”。粉巷君当时的文章中，对此亦作深入解读。
不久后，消息再次印证。
最高法审判第四庭副庭长高晓力接受媒体采访时指出，“最高人民法院决定在西安和深圳各设一个国际商事法庭，在最高人民法院本部设立国际商事审判庭。”
贰
近日，随着《意见》的公布，国家商事法庭终于实锤——第一国际商事法庭设在深圳，第二国际商事法庭设在西安。
对于选址考量，今天上午的国新办的新闻发布会上，最高法民事审判第四庭庭长、第一巡回法庭副庭长张勇健解释：
深圳有特殊地位，它毗邻港澳，在开放方面处于前沿地位，在深圳地区以及它辐射的粤港澳大湾区相应的涉外案件比较多，深圳也是“一带一路”海上丝绸之路重要经济支撑点，正因为有这样的考虑，所以在深圳设立第一国际商事法庭。
西安是古丝绸之路的起点之一，从数据统计来看，从西安向中东欧辐射这方面的经济活动日益增多，相关纠纷、相关案件也在增多，基于这样的考虑在西安设立第二国际商事法庭。
正如我们所看到的，近一两年来，众多央企、民营巨头纷纷布局西安，设立西部总部或丝路总部，磨拳霍霍瞄准“一带一路”。
再者，早在此前，丝绸之路国际总商会秘书处已设在陕西，且陕西在“一带一路”的成绩还不错，尤其在中亚一带，加之“一带一路”国际合作高峰论坛有望落户西安……
毫无疑问，随着时间推移，西安“一带一路”资源聚集地的角色会愈发突出，于国际商事法庭而言，选址于此，拥有诸多资源、地利之便。
于西安而言，粉巷君(微信ID:nbdfxcj)与驻中亚某商务代表交流，其表示，此番选址西安，在顶层设计中，显然是希望从各方面给陕西（西安）配备加强，使之做成标杆，从而在国家最高战略进程中，担负起更大的使命。
叁
国际商事纠纷的解决，是一个非常复杂的过程。
取证、取证标准、适用法律、执行等每个司法环节，在各国均有不同的标准。要保障法庭的公正性，必须在各国诸多的法律条文中寻找共识。
以高效著称的新加坡，在2015年设立国际商事法庭之后，至今审理结案仅24件。
此次公布的《意见》亦要求，为国际商事法庭配备的审判队伍，须“具有丰富的涉外民商事审判经验、外语能力强、具有国际视野，作风过硬”。
同时成立由中国及“一带一路”沿线国家等国内外的专家学者组成的国际商事专家委员会，为国际商事法庭的咨询意见。
支撑司法服务的核心还是人。
可以预见，随着将来国际商事纠纷案件增多，在司法服务领域，对于精通异国语言、人文、商事、法律等领域的人才需求，会进一步加大。
这些人才除自身专业技能之外，更需要熟悉与涉外企业的团队合作，在共同的商业思维下，推动相关纠纷的解决。
《意见》同样强调了加快涉外法律人才培养储备的要求，充分运用智慧法院建设成果，建设“一带一路”残余国法律人才库……
而站在西安的角度来看，第二国际商事法庭落户后，当尽可能做好相关人才的培养、引进，既有助于巩固壮大自身“一带一路”战略地位，也是提升城市国际化的良好机遇，再者，给西安本土法律服务业带来积极影响也是必然的！
每日经济新闻客户端