每经编辑 每经记者 张斯
每经记者 张斯 每经编辑 宋思艰
7月26日,聚美优品宣布公司联合创始人、产品副总裁戴雨森因个人原因辞职,辞职决定即日生效。随后,戴雨森也发文确认,表示已于近期加入真格基金,担任合伙人。
关于戴雨森辞职的消息,此前曾有过多次传闻。工商信息显示,4月24日,聚美优品的法人已由戴雨森变更为陈欧,戴雨森的聚美执行董事、经理职位也由陈欧接替。
过去几年,聚美优品一直在寻找着自己的定位和盈利点,在其跨境电商转型不利之后,股价长期低迷的聚美选择了私有化,随后聚美再度陷入舆论风暴之中。而为了重振聚美,开启了“时尚娱乐电商”的新模式,今年上半年又宣布了更新的领域:智能家居和共享充电宝。
“聚美在电商领域越来越边缘化,而陈欧本人似乎更倾向于资本热的方向,这或许是其创始团队元老相继离开的原因。”互联网评论人士王利阳对《每日经济新闻》记者表示,陈欧的心可能已经不在电商上了,但他投资的街电最近遭共享充电宝专利围剿,聚美多元化之路并不明朗。
三大创始人已离开两位
关于戴雨森辞职的消息,此前曾有过多次传闻。工商信息显示,4月24日,聚美优品的法人已由戴雨森变更为陈欧,戴雨森的聚美执行董事、经理职位也由陈欧接替。
网上一直流传着关于聚美优品高管内部矛盾的传闻,矛盾来自于彼此对企业的认知,在以戴雨森为代表的高管团队眼里,聚美优品是一家电商企业,企业的核心在商务的本质,产业上下游的运营与控制;而在陈欧眼里,聚美优品更依赖其个人的影响力,微博运营更重要。
仅仅是这些分歧,还不足以让曾经一起创业的兄弟剑拔弩张。过去短短两年时间里,在跨境电商业务上所经历的的希望和挫折,让聚美优品高层倍感焦虑,公司的未来、股价的低迷、切身利益的纠葛,令不断积压的矛盾一触即发。
今年五月,陈欧与王思聪的共享充电宝之争再次把聚美优品带进舆论焦点,从上市时总市值高达57.8亿美元,到如今的3.03亿美元,不到当时的5.3%。这些年聚美在业务的多方探索,也挡不住外界的质疑声迭起。
据不完全统计,那些曾经和陈欧一起走过的兄弟们也已先后离开,这份长长的名单包括联合创始人刘辉、联席CFO高孟、郑云生,以及刚刚离职的联合创始人戴雨森。至此,聚美三大创始人,只剩下陈欧,而陈欧与初创团队、公司管理层的关系也引发外界颇多揣测。
从风光上市到低价私有化
如果用一句话形容聚美,也许是从“天堂”跌落到“地板”上。三年前,陈欧带领聚美优品在海外上市,一时风光无两。彼时,这家创立仅四年的公司,已连续盈利7个季度,总共融资仅1300万美元,而CEO年仅31岁,华尔街投资人无不惊叹。
在经历了最初的风光之后,2014年第三季度,聚美优品的GMV、毛利率、净利率等都出现了严重的下滑,这使得其在上市不久后就遭到了质疑。然而,聚美优品随后的“销售假货风波”成为其发展史上致命的转折点。
虽然聚美对外表示,此前假货风波涉及的是第三方手表业务,非核心化妆品业务,现已砍掉了第三方平台业务。但因为上述模式的转变,投资机构认为其行为对聚美现有的盈利模式存在巨大风险,并未如其所承诺的那样扩大在第三方平台市场的份额。聚美遭到了美国投资者的集体诉讼,这导致聚美优品股票价格下滑并使投资者利益受损。
在资本市场上,没有故事是不行的,所以,当时缺少故事的聚美优品,股价开始不断下跌。此时,跨境电商开始火热起来,最终聚美在2014年6月转型跨境业务。但好景不长,受政策限制的跨境业务也出现发展疲软。
2015年12月,聚美优品股票开始暴跌,不到两个月股价跌幅接近90%。2016年2月,陈欧决定私有化聚美优品,以7美元一股的价格提出私有化方案,投资界一片哗然,要知道,聚美优品的发行价为22美元,而7美元连三分之一都不到。随着私有化受阻、中小股东强烈不满、高管纷纷离职。
跨界聚美再添新烦恼
聚美大厦轰塌,陈欧则能甘心?于是,他开始在其他领域寻求机会。2016年1月,陈欧宣布进军影视文化业,成立聚美影视,计划打造“中国影响力最大的颜值经济公司”。2016年4月,陈欧宣布切入智能家居领域,推出“REEMAKES睿质”空气净化器,但销量不如人意。
今年5月,陈欧进军共享经济领域。虽然王思聪不看好陈欧投资共享充电宝,但是,陈欧还是义无返顾地投资了“街电”。不过,新出路也非一帆风顺,如今,伴随共享充电宝行业的专利大战开打,陈欧投资的“街电”已经开始成为被围剿的对象之一。
因涉嫌专利侵权,共享充电宝企业深圳来电科技有限公司将湖南海翼电子商务股份有限公司、深圳街电科技有限公司诉至北京知识产权法院,索赔600万元。
深陷专利侵权的“街电”是否会被淘汰出局暂不得而知,但没有创始团队的支持,完全偏离电商业务的聚美如何重振成为陈欧当下的待解命题。“从京东收购唯品会的传闻,起码能看出这个行业的困境,”王利阳认为,随着天猫和京东的美妆业务趋好,正挤压着同类垂直电商平台的生存空间。
1本文为《每日经济新闻》原创作品。
2 未经《每日经济新闻》授权,不得以任何方式加以使用,包括但不限于转载、摘编、复制或建立镜像等,违者必究。