双方都是国企,面对如此大规模的工程,牵涉的利益方众多,容易产生摩擦和分歧。官方所称的“理念不同”是确实存在的。
每经编辑 每经记者 卢曦 发自上海
每经记者 卢曦 发自上海
10月16日,绿地香港(00337,HK)发布公告称,此前与华润置地(01109,HK)订立的关于合作开发上海黄浦区地块的协议终止。
对于双方“分手”的原因,官方说法是,在合作开发该土地进行筹备工作过程中,双方持有不同意见,很难达成一致。
未来绿地香港将独立开展这一项目的开发。由于牵涉资金较大,业内分析认为,绿地香港有可能引入新的投资方。
合作仅九个月就分手
2013年底,绿地香港旗下公司以59.5亿元的高价拍下黄浦区地块,分别是五里桥街道99街坊2/2宗地块、7/2宗地块,出让面积为6.5万平方米。容积率方面,99街坊2/2宗地块为3.0,99街坊7/2宗地块为2.0,最大建筑面积约16.25万平方米。
今年1月14日,绿地香港公告称,就黄浦区这部分土地与华润置地及投资者订立合作协议,双方成立项目公司开发这一地块。地价、项目发展资金等均由双方平摊,此后的溢利分配也将按照该股权比例派分。
高达近60亿元的土地出让金,黄金地段的优质项目……双方的这次联姻却在9个月后宣告结束。
绿地香港10月16日发布公告称,华润置地将从这一合作中完全退出,华润置地的投入将被退回,派出的人员也将从项目公司辞任。未来绿地香港将独立展开这一项目的开发。公告称:“项目公司尚未对该土地展开任何建筑工程。”双方没有争议,是一次和平分手。
《每日经济新闻》记者就此事致电绿地香港媒体负责人,对方表示,双方结束合作是因为对产品定位等问题理念很难达成一致,绿地香港暂时没有引入其他投资者的消息。
诱因:企业文化冲突?
对于华润置地的突然撤离,业内有观点认为,“分手”可能与资金情况有关,但绿地香港方面向记者表示,不回应此类猜测。
克而瑞上海机构研究总监薛建雄分析认为,这两家公司存在“同性相斥”的问题。双方都是国企,面对如此大规模的工程,牵涉的利益方众多,容易产生摩擦和分歧。官方所称的“理念不同”是确实存在的。
亿翰智库分析师张化东持有相似观点,他认为,两家公司都有自己的产品系列和风格,企业文化都很强势、刚性,不容易相互妥协。两家公司在合作之初可能更多地考虑到资金方面的相互补充,而对文化冲突考虑得不充分。
绿地香港拍地之后不久,就有分析人士指出,地块的收购价已相当于绿地香港2013年6月底总资产的35%左右,对上市公司存在一定压力,寻找合作伙伴分担资金成为自然的选择。
今年5月,路透社报道称绿地香港在寻求一笔25亿港元的贷款,可能正是针对这一项目。此次分手后,绿地香港首先需要弥补原来协议由华润置业承担支付的30亿元土地款。
事实上,绿地集团在该地块周边拥有多个项目,已形成规模化成片开发之势。在张化东看来,未来绿地香港寻找合作伙伴主要是寻求资金上的支持,而在开发过程中,由绿地香港主导可能性较大。
张化东认为,绿地香港寻求与母公司绿地集团合作未尝不是一个很好的选择。
薛建雄亦表示,如果由绿地集团和绿地香港合作,双方就不会出现文化冲突,但母公司可能不是这一项目的合作首选,绿地香港或将首先尝试从外界寻求合作。
1本文为《每日经济新闻》原创作品。
2 未经《每日经济新闻》授权,不得以任何方式加以使用,包括但不限于转载、摘编、复制或建立镜像等,违者必究。