罢免董事议案无悬念被否 东方宾馆上演大小股东“之战”

每经记者 李智

东方宾馆（000524.sz）在昨日召开的股东大会，因为一则极为“另类”的议案——中小股东提议罢免全体董事，收到了各方的广泛关注。最终的结果也正如大家预期的一样，罢免的议案被高票否决。而除此之外，另一个关于参与投资大角山酒店的议案，因前两大股东属关联方而回避表决，也遭遇了中小股东针锋相对地否决。

董事保住“金饭碗”

东方宾馆在4月1日发布公告称，公司董事会收到股东王振华、梁树森的临时提案，提案内容为：由于公司董事未能履行勤勉尽责的义务，拟罢免公司全体董事，并提交公司2013年年度股东大会审议。

虽然说上述提案看起来有些不可思议，但是由于符合相关程序，最终在昨日召开的股东大会上进行表决，根据表决情况，参与投票的股份中油1466.74万股赞成，占到表决总数的9.36%，另外反对票高达14201.77万股，占比高达90.60%。

需要指出的是，这样的结果其实也在大家的预料当中。因为从股东结果来看，东方宾馆第一大股东东方酒店集体持有公司总股本的37.19%，第二大股东岭南国际企业集体持有总股本的14.36%，两者为一致行动人，累计上市公司总股本超过了51%。考虑到目前东方宾馆董事们大多有着东方酒店集体的背景，因此在审议之时，公司前两大股东自然是站在现有董事会的一边。

中小股东针锋相对

值得一提的是，在昨日（4月15日）召开的股东大会上，被否决的不仅仅是罢免董事的议案。在审议东方宾馆参与投资大角山酒店的议案之时，由于涉及关联事项，公司大股东与二股东回避表决，在这一背景下，有1603.64万股提出了反对，占出席会议有表决权股份总数的90.40%。大股东与中小股东之间似乎已经形成针锋相对之势。

有意思的是，其实在2013年，东方宾馆董事会曾提出《关于不参与投资大角山酒店的议案》，但是在同年8月股东会上却遭遇否决。如今公司计划以自有资金10810.50万元，通过增资的方式投资大角山酒店，却又遭遇了股东会的否决。

有业内人士分析称，之所以出现包括有股东提议罢免董事的情况，或许是因为广大中小股东对岭南集团尚未完成的资产注入承诺不满有关。资料显示，2009岭南集团通过股权划转直接持有东方宾馆14.36%的股权，岭南集团当时承诺将在股权划转完成后24个月内，启动公司重组并消除同业竞争。到了2011年，资产注入方向明确为东方宾馆以增发方式收购岭南集团下属优质酒店资产的重大资产重组事项。

但是到了2012年4月，岭南集团宣布筹划当中的重组终止。原因是标的资产的评估结果尚未取得国资监管部门的核准或备案及开展向上级主管机关的报备工作。随后此事就再也没有实质性的进展。

《每日经济新闻》记者也注意到，东方宾馆在此前公告中曾透露，岭南集团投资设立大角山酒店，与公司构成了同业竞争，如公司股东大会未通过《关于投资大角山酒店的议案》，下一步公司按照证监会相关规定，尽力督促岭南集团推进同业竞争问题的彻底解决。