蔺晓静透露,现在证监会对海联讯的调查基本上接近尾声,预计三季度出结果。当记者问到海联讯在上市前是否存在业绩造假问题时,蔺晓静表示,“这个要看调查结论”。
每经实习记者 邹锦添 发自深圳
7月10日,海联讯发布2013年中期业绩预告称,受证监会调查导致部分项目、订单被推迟,预计上半年净利润将同比下降56.5%至73.9%。今年3月,中国证监会对海联讯进行立案调查,调查内容除信披违规外或还涉及财务造假。受此影响,海联讯股价一直处于低迷状态。
有客户退货、重估项目
海联讯2013年中期业绩预告显示,预计1~6月实现净利润300万元至500万元,同比下降56.5%至73.9%。对此,公司公告解释称,公司于2013年3月21日接到中国证监会的立案调查通知书,截至目前本次调查尚未结束。报告期内受本次调查影响,公司部分项目被推迟验收、部分订单被推迟执行,公司2013年上半年软件和服务收入减少,同时公司经营成本上涨,公司2013年上半年营业收入较上年同期略有增长。
那么,证监会对海联讯的调查是否影响到公司正常的生产经营活动呢?对此,《每日经济新闻》记者以股民身份向海联讯证券代表蔺晓静进行求证,蔺晓静表示,“实际情况是,证监会有去客户那里做现场稽查或调查,导致客户对项目进行重新评估,对项目的进展影响较大。”当记者问到是否存在客户要求退货的情况,蔺晓静表示,“是有这种情况,虽然项目具体情况不一样,我们会尽量在下半年完成。同时,订单也受影响,因为主动权是在客户那里,具体什么时候开工,做到什么程度都是由客户决定的。”
调查结果预计三季度出炉
当问及海联讯此次被证监会调查项目和客户具体名称、数量时,蔺晓静表示不清楚。公告显示,海联讯2012年前五名客户为福建省农村信用社联合社、山西省电力公司电力通信中心、联通系统集成有限公司陕西分公司、江西省电力公司、山东电力集团公司。
此外,海联讯于2012年12月12日与国家电网公司签订《国家电网公司客户服务中心95598呼叫平台计算机软硬件采购合同》,合同金额3916.0856万元,合同执行期限自合同生效之日起至2014年12月31日。2012年12月至2013年4月期间,公司分别与甘肃省电力公司信息通信公司、冀北电力有限公司、湖北省电力公司、陕西省电力科学研究院就有关95598呼叫平台项目签订销售合同,合同金额合计2807.62万元。截至3月31日,海联讯已分别从国家电网客户服务中心和冀北电力有限公司收款391.60万元、130.41万元。由此可见,此次证监会对海联讯客户的调查名单中,或包含上述10家公司。
当问到国企客户项目是否更容易协商时,蔺晓静表示,“那不是,正因为是国企,他们比较强势,我们更难办。”
蔺晓静透露,现在证监会对海联讯的调查基本上接近尾声,预计三季度出结果。当记者问到海联讯在上市前是否存在业绩造假问题时,蔺晓静表示,“这个要看调查结论”。