在昨日的电话会议上，何学葵多次表示，股权冻结是个人问题，与公司无任何关系。并且强调，目前公司的生产经营一切正常，并且公司的工程订单也在按计划进行。
不过，绿大地目前的融资渠道基本靠股权质押，因此本次大股东的股份被冻结后，绿大地后续融资也成为机构关注的焦点。
对此，何学葵表示，“绿大地融资不会受到影响。除了股权质押外，公司还有其他融资渠道，包括与银行的良好沟通及其他金融机构。尽管本次股权被公安冻结，但公安仅限于股权的不出售及不交易，因此如果公司有需求，冻结的股权仍可以向银行进行质押。”
何学葵还表示，“公司经营班子正在加大对2亿多元应收账款的回收力度，因此在这些举措下，绿大地的融资不会出现问题，生产经营更不会受到影响。”
在听完董事长关于股权冻结不会对绿大地融资及生产经营造成影响后，30余位机构投资者紧绷的神经似乎有所放松，但是，多家机构投资者对董事长的语焉不详仍然表达了不满。
其中一家基金公司的参会人士就表示，“公司的‘信披’依然不完善。既然对融资及生产经营不造成影响，为何绿大地在当日的公告中没有对此进行阐述？并且如此语焉不详的公告还造成了当日股价跌停。虽然在电话会议上，董事长向在场的机构投资者进行了澄清，但是市场其他投资者并不知道其中缘由，万一此后公司股价再次下跌，甚至继续跌停，那又该如何收场？公司是否考虑再向市场发一条澄清公告，予以进一步解释。”
据参会机构人士向记者介绍，何学葵起初仍是不以为然的态度，不过在上述基金公司人士的追问下，才勉强同意会考虑这个建议。
此后，《每日经济新闻》记者还与其他参会的机构投资者取得了联系，他们也指出，电话会议没有达到预期效果，甚至很失望。
每日经济新闻客户端