华汇人寿年报连续6年“难产”  去年原保费收入下滑超九成 

图片来源：摄图网

非上市险企的“年报季”再次与华汇人寿无缘。自2013年无法正常披露年报开始，这已经是华汇人寿第六年“爽约”。

公司股权归属存争议、股权诉讼案件尚未完结、开展公司治理整改工作……对于年报“难产”，华汇人寿每年给出的理由各不相同。

对于2018年年报无法披露的原因，华汇人寿表示，鉴于公司正按照监管机关下发的《监管函》要求开展公司治理整改工作，董事会和股东会无法召开，相关审议程序无法履行，其2018年度信息披露报告暂缓披露。

连续6年年报“难产”

公开资料显示，华汇人寿成立于2011年，注册资本15亿元，业务经营范围包括：人寿保险、健康保险、意外伤害保险等各类人身保险业务。初始的股权结构为：沈阳煤业（集团）有限责任公司（以下简称“沈阳煤业”）、人和投资控股股份有限公司（以下简称“人和投资”）、北京富德投资有限公司（以下简称“北京富德投资”）、大连三德投资有限公司这四家企业各持股20%，大连瑞德投资有限公司（以下简称“大连瑞德”）及大连万朋房地产开发有限公司分别持股10%。

不过，华汇人寿刚投入运营不久便陷入了股权纷争当中。2013年5月，新蓝置业有限责任公司起诉华汇人寿股东人和投资。2013年6月20日，华汇人寿股东大连瑞德起诉公司另一股东沈阳煤业和铁岭银行；2013年6月25日，华汇人寿股东人和投资诉大连实德集团有限公司、北京宝金盛世资本运营中心；2013年6月、9月，华汇人寿股东北京富德投资、大连瑞德分别起诉华汇人寿， 要求撤销2013年第一次临时股东大会决议。

这一系列的诉讼，成为了华汇人寿年报“难产”的主因。2013年，由于股权纠纷，原保监会对华汇人寿出具了监管函。另外，涉及股权纠纷的案件尚未完结。因此，华汇人寿的年报开启了难产模式。

值得一提的是，针对年报难产，华汇人寿每年给出的理由各不相同。《每日经济新闻》记者查阅资料发现：2013年和2014年，华汇人寿因公司股权归属存在争议，尚未解决，无法召开董事会和股东会履行相关审议程序，暂缓披露年度信息；2015年和2016年，华汇人寿又因为公司股权诉讼案件尚未完结,董事会和股东会无法召开，相关审议程序无法履行，暂缓披露年度信息；2017年和2018年的理由相同，均称公司正按照监管机关下发的《监管函》要求开展公司治理整改工作,董事会和股东会无法召开，相关审议程序无法履行，暂缓披露年度信息。 

但“暂缓披露”最终都变成了不了了之。不过，华汇人寿态度十分积极，其表示，待公司治理整改工作结束，完成法定审议程序后，再进行披露。

一季度净亏损1498万元

虽然董事会和股东会无法召开，但华汇人寿也采取了相应措施，以保障经营业务可以照常运转。

据悉，由于董事会、监事会无法正常运转，为保持公司治理机制和日常经营管理平稳运转，防范经营风险，保证资产安全，维护投资人和投保人的合法权益，华汇人寿依据相关法律法规和《公司章程》和《公司经营管理委员会工作细则》等规定，经请示监管部门同意，自2016年3月1日起恢复公司经营管理委员会运行机制，行使其职权，即在董事会闭会期间，全面负责公司经营管理工作。

截至一季度末，华汇人寿经管会由8名成员组成，分别为：马彪（董事长），何万军（拟任总裁、拟任董事候选人），杨玉华（拟任董事、临时财务负责人），邢文良（总裁助理），戴尔光（董事会秘书），崔秀荣（临时审计责任人），佟相臣（拟任总裁助理，人事行政部总经理），胡方坤（拟任总裁助理、法律责任人、首席风险官、合规法务部总经理）。

但股权争议导致的董事会无法如期召开，还是给华汇人寿的业务发展带来影响，使其在业务上很难展开拳脚。银保监会发布的保费数据统计显示，2018年，华汇人寿的原保险保费收入仅1996.95万元，较2017年减少九成左右，2017年其原保险保费收入为2.33亿元。

进入2019年，华汇人寿的具体业务数据尚未披露，不过从其一季度偿付能力报告可知，一季度，华汇人寿的保险业务收入约561.33万元，净亏损1497.62万元。华汇人寿官网显示，截至2018年7月份，其在售的保险产品仅有4款，分别为华汇人寿团体定期寿险、华汇人寿团体重大疾病保险、华汇人寿乐享安泰两全保险、华汇人寿附加乐享安泰重大疾病保险，已停售的保险产品则多达29只。

不过，《每日经济新闻》记者注意到，尽管财务数据不佳，但华汇人寿的偿付能力充足率始终保持在充足以上，在保险业属于优秀水平。截至一季度末，华汇人寿的核心偿付能力充足率和综合偿付能力充足率均为933.17%，最近一期的风险综合评级为A类。

封面图片来源：摄图网