603377两起诉讼进展：“较真”9万元复利差额，公司就1.3亿元金融借款案提起上诉；控股孙公司一审被判偿还5736万元

9月18日盘后，ST东时（SH603377，股价3.31元，市值24亿元）连发两份《关于重大诉讼的进展公告》。一份显示，公司因不服一审判决，已就一起涉案金额约1.30亿元的金融借款合同纠纷向北京金融法院提起上诉；另一份显示，公司控股孙公司东方时尚（民权）机场有限公司（以下简称东方时尚民权机场）被河南省商丘市民权县人民法院一审判决偿还本金及利息合计5736万余元。

两份公告均提示，相关判决尚未生效，最终结果存在不确定性，对公司本期利润或期后利润的影响存在不确定性。公司同时重申，目前生产经营正常，将密切关注案件后续进展并及时履行信息披露义务。

不服一审判决，ST东时就1.3亿元借款纠纷提起上诉

据公告，兴业银行股份有限公司北京西直门支行（以下简称兴业银行西直门支行）因金融借款合同纠纷，向公司（借款人）、东方时尚投资有限公司（保证人，以下简称东方时尚）、徐雄（保证人）提起诉讼。北京市海淀区人民法院作出（2025）京0108民初69785号《民事判决书》。

ST东时2026年6月披露的公告显示，该判决书判决内容为：被告ST东时偿还原告兴业银行西直门支行借款本金11923万元并支付利息、罚息、复利，均于本判决生效之日起十日内付清；被告东方时尚、徐雄就本判决第一项确认的被告ST东时的债务向原告兴业银行西直门支行承担连带清偿责任，被告东方时尚、徐雄承担保证责任后，有权在其承担的范围内向被告ST东时追偿。

ST东时不服一审判决结果，依法向北京金融法院提起上诉。近日，公司收到北京金融法院送达的（2026）京74民终1030号《传票》。公告显示，本案上诉人为ST东时，被上诉人为兴业银行西直门支行，原审被告为东方时尚、徐雄。

公司提出的上诉请求包括两项：一是依法改判一审判决第一项中判令公司支付复利39.06万元的内容，认为原审判决多计算复利9万元，对多计算的9万元部分复利应不予支持；二是本案二审诉讼费用由被上诉人承担。

公告披露，本案涉案金额为1.30亿元。目前法院已受理上诉，一审判决尚未生效，二审尚未开庭。公司表示，最终判决结果存在不确定性，其对公司本期利润或期后利润的影响存在不确定性。

控股孙公司一审被判偿还5736万元

ST东时主营机动车驾驶培训业务，具备全准驾车型培训资质，拥有新能源智慧驾培园区，开创了“VR+AI+实际道路训练”三位一体智慧驾驶培训模式。除驾培主业外，公司还通过子公司布局民用航空器驾驶员培训、机场运营等业务。

此次涉诉的东方时尚民权机场，正是公司航空板块的控股孙公司。据公告，原告民权县发展投资有限公司与被告东方时尚民权机场的纠纷，由河南省商丘市民权县人民法院作出一审判决。

判决显示，东方时尚民权机场需偿还原告多笔本金及利息：两笔2500万元本金，分别自2021年8月10日、2021年12月20日起按一年期贷款市场报价利率计息；一笔500万元本金，自2023年9月15日起按一年期贷款市场报价利率计息；一笔200万元本金，自2025年1月26日起按年利率3.1%计息；一笔20万元本金，自2025年5月15日起按年利率3.1%计息。本案涉案金额合计5736.38万元。

公告同时披露，截至披露日，公司及控股子公司连续十二个月内除已披露的诉讼、仲裁外，累计新增诉讼数量为2件，涉及金额6223.88万元，占公司最近一期经审计净资产的81.25%。

免责声明：本文内容与数据仅供参考，不构成投资建议，使用前请核实。据此操作，风险自担。

封面图片来源：每经媒资库