6月24日,阳光人寿伍家宜解读低利率时代分红险选择逻辑,建议先抓牢确定收益,再看浮动收益。分红年金险、增额终身寿险、两全险功能定位不同,消费者应按需选择。她提出四大筛选标准,建议保险在家庭资产中占比20%至30%,并推出分层资产配置方案,涵盖应急现金、稳健储备、长期增值和人身保障等各个层面。
每经记者|袁园 每经编辑|陈旭
在低利率环境下,既有保险保障又可能附带分红收益的分红险成为财富管理的热门选项。
然而,对于消费者而言,分红险产品众多、亮点各不相同,如何挑选出适合自己的产品?
6月24日,阳光人寿业务总监、信托架构师伍家宜做客每日经济新闻“520财富节”直播间,就低利率时代分红险的定位与选择逻辑展开深度解读。
伍家宜表示,选择分红险的核心是首先要把确定的部分抓牢,再看浮动收益,才能选到真正适合自己的产品。
2024年,金融监管总局发布《关于健全人身保险产品定价机制的通知》,鼓励险企开发长期分红型保险,随后分红型年金险、分红型增额终身寿险、分红型两全险等陆续成为市场主流分红产品。

阳光人寿业务总监、信托架构师伍家宜
三类产品有何异同呢?对此,伍家宜表示,三类产品的红利分配均依托保险公司可分配盈余派发浮动红利,底层逻辑一致,但在功能定位、领取规则、适用场景上存在清晰的区别,可匹配家庭差异化资金规划目标。
具体来看,分红型年金险主要能提供长期稳定现金流,约定领取年龄后可按年或按月向受益人给付相应年金,合同保证利益叠加年度浮动分红,专门适配子女教育、退休养老等数十年刚性支出需求,实现资金专款专用,有效规避资金被日常消费挪用的风险。
分红型增额终身寿险侧重长期资产增值与资金灵活度,在特定的红利领取方式下,红利可推动保单有效保额、现金价值增长,同时配套减保、保单贷款功能,无强制领取约束,既可以作为家庭抵御利率下行的资产兜底工具,也能依托身故保险金规则实现定向财富代际传承。
分红型两全险属于兼顾保障与储备的中期产品,设置固定保险期限,保障期内同时覆盖生存、身故双重责任,保险期满可一次性领取满期金,还有可能领取红利,适合3至10年有储备需求、希望一站式配齐基础保障与稳健储备的人群。
“对消费者而言,有持续现金流规划需求的优先配置分红年金;若手握长期闲置资金、想要兼顾灵活支取与财富传承,可选择分红增额终身寿险;而关注中期资金储备、想要一站式保障储备方案,则可配置分红两全险。”
伍家宜还结合不同家庭的收入情况、所处生命周期,给出了一套简单好落地的配置框架,核心原则就一句话:年轻时可侧重积累增值,中年侧重现金流与保全,老年侧重安稳传承;收入高低决定投入比例。
例如,如果按年龄阶段划分:青年阶段(22至35岁)优先选择分红型增额终身寿险,按年收入10%至15%投入,利用时间优势实现长期增值;中年阶段(36至50岁)采用分红年金险加分红增额寿险的组合,按年收入15%至20%投入,分别规划子女教育与自身养老;中老年阶段(51岁以上)主打分红年金险,有更多需求的家庭可叠加分红增额寿险做传承,按年收入或可支配资金的10%以内投入。
如果结合收入水平,那就是普通工薪家庭(年收入10万元以内)优先配置分红增额寿险,每年固定投入数千到一两万元;中等收入家庭(年收入10万至50万元)每年拿出年收入的10%至18%进行配置;高收入家庭(年收入50万元以上)可加大至年收入20%左右布局。
图片来源:每经媒资库
然而,不同类型的分红险产品很多,保障功能、现金流规则、收益结构差异显著,不少消费者盲目选购,极易出现产品需求错配。若缺乏清晰的筛选标准与配置逻辑,普通消费者很难从中挑选出贴合自身收支周期、财富目标的合适产品。
对此,伍家宜提出四大优先级筛选标准,帮助普通消费者避开分红险配置陷阱。
首先,关注合同约定的保证利益,这是分红险的安全底线,保单现金价值、基础保险责任全部载明于保险合同,不受市场环境、企业经营波动影响,对比产品需优先核对保证利益,而非单纯关注分红演示数据。
其次,考量保险公司综合经营实力。分红收益依托险资长期投资成果,大型头部险企资金规模庞大、投资渠道多元,投研团队历经多轮牛熊周期考验,穿越不同周期环境的能力更强,长期分红稳定性优于中小险企,更匹配普通家庭稳健理财需求。
第三,重点查阅保险公司历年分红数据与分红实现率。演示红利仅为测算参考,连续多年维持稳定高位的分红实现率,代表产品演示数值贴合真实经营水平;若长期实际分红大幅低于演示标准,则需谨慎选择。同时需要明确,历史分红表现仅作参考,无法预判未来红利发放情况。
最后,结合自身资金使用周期,关注产品形态与流动性规则。中长期闲置资金适配分红增额终身寿险,专项现金流需求匹配分红年金险,有应急用钱需求的消费者,优先选择支持保单贷款、减保规则宽松的产品。
伍家宜强调,分红险的核心定位是长期稳健储备,浮动红利仅为附加增益,消费者不可本末倒置,一味追逐高演示分红而忽视合同保底安全。
针对保险在家庭整体资产组合中的配比问题,伍家宜给出分人群适配参考区间,即保障型保险与分红险合计,建议占家庭可投资总资产20%~30%,各类家庭可结合自身财务状况小幅调整,是兼顾资产安全与资金灵活度的均衡配比。
例如,普通工薪家庭抗风险能力偏弱,保险资产占比控制在20%左右,优先配齐医疗险、重疾险、意外险等基础保障产品,小额配置分红险搭建资产底盘,留存充足流动资金覆盖日常开支;中等收入家庭对教育、养老中长期规划需求明确,保险资产占比可提升至25%~30%,加大分红年金、增额终身寿险配置比重;有更多需求的家庭还会考虑资产保全、代际传承,保险资产占比可上调30%~35%,依托分红寿险实现资产隔离、定向传承,守护家族核心资产安全。
伍家宜表示,该配比设置具备双重底层逻辑。一方面,保险资产核心作用是对冲疾病、意外、养老等人生风险,充当家庭财务托底工具;占比过低会放大家庭风险敞口,遭遇突发状况极易打乱财务节奏,占比过高则会造成资金长期固化,错失其他优质投资机会,导致资产结构失衡。
另一方面,该比例高度适配当前低利率、高波动市场环境,20%~30%的保险资产守住财富基本盘,剩余约七成资金可灵活配置活期、固收、权益类多元资产,实现“一部分资金守家底,一部分资金谋收益”的健康资产结构。
面对消费者普遍纠结的流动性、长期收益取舍难题,伍家宜推出一套可直接落地的分层资产配置方案,以“分层配置、留存灵活现金”为核心思路,适配未来3至5年大众财富管理需求。
第一层为应急现金层,占总资产20%,储备家庭6至12个月日常生活开支,存放于货币基金、活期存款等随取随用渠道,覆盖突发医疗、短期周转、人情往来等未知现金支出,作为家庭财务第一道缓冲屏障。
第二层为稳健储备层,占总资产40%~50%,用于覆盖3~5年确定刚性支出,根据资金闲置时长匹配分红险:3年内计划动用的资金不建议配置分红险;3至5年中期资金可选择分红产品;闲置5年以上资金优先布局分红型增额终身寿险。
第三层为长期增值层,占总资产20%~30%,放置5年以上且不影响日常生活的富余资金,可适度配置权益类资产,坚持长期持有、不重仓、不盲目追高,博取中长期增值回报。
第四层为人身保障层,占总资产10%,配齐保障型医疗险、意外险、重疾险。财富规划底层逻辑永远是先对冲人身风险,再开展资产储备,疾病、意外带来的大额医疗支出,会直接消耗家庭储备,完善保障是所有财富管理规划的前置基础。
封面图片来源:每经媒资库
1本文为《每日经济新闻》原创作品。
2 未经《每日经济新闻》授权,不得以任何方式加以使用,包括但不限于转载、摘编、复制或建立镜像等,违者必究。