每日经济新闻

低开高走却“二次探底”,沪指失守4000点!A股巨震,原因找到了

2026-06-08 16:04

6月8日A股震荡调整,创业板指跌超3%,沪指失守4000点,近4600只个股下跌,成交额缩量。今日市场走势分为三阶段:受日韩股市暴跌等因素影响,大盘早间低开高走;此后量能不足,叠加中东局势再度紧张,引发股指二次回落;午后深水震荡,超三分之二交易完成,冲高回落格局确定。东吴证券认为科技股调整源于流动性问题,在AI产业基本面无重大挫折前,此轮调整大概率非周期顶点。

每经记者|赵云    每经编辑|彭水萍    

6月8日,市场全天震荡调整,创业板指跌超3%,沪指跌超1%失守4000点。截至收盘,沪指跌1.7%,深成指跌3.22%,创业板指跌3.69%。

从板块来看,机器人概念逆势走强,物理AI概念反复活跃,油气股震荡回升。下跌方面,CPO概念震荡调整,有色板块持续走弱。

全市场近4600只个股下跌。沪深两市成交额2.79万亿元,较上一个交易日缩量2765亿元。

今天,A股大多数股票乃至股指都呈现同一种走势——

低开高走、二次回落,收出长上影线。

图片

由修复转为再度走弱的节点,大致在10:15前后

午后再度企稳的时间,则是13:42前后。

这种不分板块、全市场一致的走势,往往意味着行情受到更宏观、广泛的因素影响,而非板块、个股的利好利空。

因此今日复盘,我们就来简单拆解“大势”。

第一阶段,低开高走,9:25~10:15

早间日、韩股市大跌,显然也影响到了A股。

集合竞价结束时,全市场仅212只个股上涨,可谓“天崩开局

图片

但开盘后,上涨家数快速回升,9:40~10:15,总体在1500至1900家这一区间波动。

通达信数据显示,“全A中位”(即全A股涨跌幅中位值)在这段时间里,跌幅由2%缩窄至1%以内,“低开高走”看似已经稳了

图片

(注:由于近期科技板块新晋了许多高价股,它们的涨跌对“平均股价”的影响更大,存在一定“失真”,因此这里我们选用全A中位,以求更全面反映市场中散户的真实盈利情况

显然,市场并没有让抄底的人轻松获益。

第二阶段,二次探底,10:15~13:42

如前一张图所示,全A中位在10:15后快速回落,一路单边下行,直到13:42才小幅走V,形成了日内第二个低点,且明显低于开盘价

通常而言,若你关注的个股或板块午后低点高于开盘低点,则意味着有更多主动资金承接(而非随量化资金波动),即所谓的“强势”

综合市场各方观点来看,A股今天出现二次回落存在多方面原因,比如:

(1)从量能角度来看,盘初“低开高走”过于顺畅,却未见明显放量,即所谓“恐慌盘”未真正出现,为午后再度走弱埋下伏笔。

图片

值得注意的是,第二次杀跌的最后10多分钟,市场确实再度放量,加速了筹码交换。此时,跌停个股数量骤增,印证了“恐慌盘”的出现。

图片

(2)外围有新的利空扰动。

一方面,中东局势紧张引发油价飙涨。据报道,今天早些时候,美以伊4月8日停火后,伊朗时隔两个月再次向以色列发射导弹。

图片

虽然油价与股价的“跷跷板”在过去一段时间已明显脱敏”,但恰逢今天市场恐慌情绪较浓,活跃资金难免风声鹤唳。

另一方面,日韩股市的跌势仍未扭转。今天午后,韩国KOSDAQ指数甚至因暴跌再度触发熔断机制。

有报道指出,从财经日历看,未来几天,投资者还将面临一系列重大挑战。包括本周三即将出炉的美国CPI报告,在伊朗战争引发能源危机之后,这一数据将为美联储的利率路径提供关键指引。此外,马斯克旗下的SpaceX将进行创纪录的公开发行,这还只是一系列巨额IPO、借贷和股票销售中的一环,这些上市行动可能考验投资者对人工智能及其他投资标的的胃口。

第三阶段,深水震荡,13:42至收盘

当交易时间来到最后80分钟,市场今天超三分之二的交易已经完成,冲高回落格局基本确定。

同花顺选股数据显示,今天“收盘价低于开盘价”的个股多达3480只。这意味着如果盘中没有逢高做T,早间的抄底行为很可能再度被套;如果是早盘追高买入,则日内可能浮亏更多。

此时,我们不免细看板块涨跌。不难发现:除了工程机械、油气开采和银行持续逆势领涨外,周末不少投资者期待的“科技鲸落、万物生”的局面并未发生

图片

或者说,今天虽然是“无差别杀跌”,但目前主要股指仍受科技板块的起伏影响。

东吴证券6月7日研报认为,(上周五以来)科技股的调整,“不能甩锅给美国非农数据”,实际上是流动性问题。其表示:

第一,估值差异越来越大。 经过近一年的上涨,科技板块动态市盈率已经处于相对高位,留给"预期差"的空间越来越窄。尤其是,非AI产业板块在通胀预期冲击下,已经下跌了一个多月,AI板块与其他板块的估值差异越来越大。

第二,杠杆交易让投资极度拥挤。AI相关标的是过去半年全球机构最集中的多头仓位。拥挤交易中包含了大量杠杆资金,一旦有风吹草动,杠杆资金被迫平仓,踩踏会放大跌幅。

这些因素,都是流动性层面的问题,与AI产业的需求前景无关。

既然调整的根源是流动性,而非产业基本面,那么思考框架就应该相应调整。

卖出离场的逻辑,需要建立在一个前提上:AI产业的需求不如预期,或者宏观流动性出现系统性收紧。前者目前没有充分数据支撑,后者取决于通胀和利率的演变路径。

逢低吸纳的逻辑,则建立在另一个前提:产业趋势未变,当前调整只是仓位和资金的再平衡,而非趋势的反转。

该研报称,在AI产业基本面没有出现重大挫折之前,这一轮科技股的调整,大概率不是周期的顶点。

封面图片来源:每经媒资库

版权声明

1本文为《每日经济新闻》原创作品。

2 未经《每日经济新闻》授权,不得以任何方式加以使用,包括但不限于转载、摘编、复制或建立镜像等,违者必究。

上一篇

国务院国资委原副部长级干部潘良严重违纪违法被开除党籍

下一篇

伊朗革命卫队:已对以色列袭击伊石化企业行为作出回应



分享成功
每日经济新闻客户端
一款点开就不想离开的财经APP 免费下载体验