立方数科内控审计报告被出具否定意见 定期报告涉嫌信披违法违规被证监会立案

因2024年年度财务报告内部控制被出具否定意见的审计报告，立方数科即将被实施其他风险警示，股票简称拟由“立方数科”变更为“ST立方”。

4月29日，立方数科披露了包括2024年年报在内的多份报告。2024年，公司营收合计2.59亿元，同比增加37.45%；归母净利润亏损1.25亿元，亏损同比收窄1.18%；公司资产总额及归母净资产分别减少了27.76%和31.91%。

在该份年报中，立方数科的会计师事务所提出，由于存在重大缺陷及其对实现控制目标的影响，立方数科公司于2024年12月31日未能按照《企业内部控制基本规范》和相关规定在所有重大方面保持有效的财务报告内部控制，因此会计师事务所出具了否定意见的审计报告。

值得注意的是，4月28日晚间，立方数科还公告称公司于当日收到证监会下发的《立案告知书》。因定期报告涉嫌信息披露违法违规，证监会决定对公司立案。

立方数科表示，立案调查期间，公司将积极配合证监会的各项工作，严格按照规定及监管要求履行信息披露义务。公司生产经营情况一切正常，上述事项不会影响公司正常的生产经营活动。

使用总额法代替净额法导致会计差错

会计师事务所出具否定意见的核心事实，是近期资本市场颇为关注的“总额法与净额法”之分。

据公司披露的《关于前期会计差错更正的公告》，因2021年度至2023年度部分贸易业务不符合“总额法”确认收入条件，公司对该部分收入的会计核算方法更正为“净额法”。

会计师事务所认为，立方数科公司连续2年出现前期会计差错更正，销售业务控制未能得到有效执行，进而影响财务报表中收入和成本核算的准确性，与之相关的财务报告内部控制运行失效。

今年4月初，立方数科曾公告称收到安徽证监局出具的《监管关注函》。在这份关注函中，安徽证监局指出，根据立方数科提交的《整改报告》及安徽证监局开展的检查工作，立方数科未对智能软件产品业务和2024年新增的超立方智能硬件产品业务等开展自查，自查不全面、核算不规范。

此外，安徽证监局还特别提及立方数科此前在互动易平台披露的部分动态信息。

据了解，立方数科曾在互动易平台上回答了投资者关于公司微信商城出售的AI一体机等相关问题。因此，安徽证监局要求公司结合一体机在微信商城销售为零的情况，说明信息披露是否真实准确完整、是否影响公司目前主营业务、是否对公司持续经营能力产生重大影响、是否存在虚假信披等信息披露违法行为等。

《每日经济新闻》记者查阅互动易平台内容后发现，今年3月21日，曾有投资者向立方数科提问：“贵公司在微信小店出售的BIMGO DeepSeek AI一体机计算精度可以达到多少？”针对上述问题中所描述的情况，立方数科并未予以否认，仅回应称：“有关公司产品介绍请您届时参看公司公开信息，谢谢您。”

此外，在今年2月25日，曾有投资者提问立方数科公司的一体机应用领域。彼时，立方数科回应称，主要是针对设计、工业等对私有云算力有需求的领域，提供相关解决方案。

新增业务贡献超四成营收，第一大客户销售额近一亿元

立方数科的主要业务包括智能软硬件业务板块（数字云基建业务，主要包括智能硬件产品、智能软件产品、平台）、数字化智能服务板块（行业应用及解决方案，主要包括BIM（建筑信息模型）、CIM（城市信息模型）数字智能服务等数字化交付、数字智能平台定制服务、数字智能平台解决方案和其他技术服务）。

分业务来看，2024年，立方数科的智能软硬件业务当期合计营收1.22亿元，同比减少30.90%，总营收占比从93.94%降至47.17%；另一方面，公司新增的超立方智能硬件产品当期实现营收1.11亿元，总营收占比42.76%。体量已经与智能软硬件业务相当。

值得注意的是，立方数科新增业务超立方智能硬件产品的毛利率相对较低，仅有4.97%。当期，立方数科的智能硬件业务和数字化智能服务业务毛利率也出现了不同幅度下滑，分别为10.40%和38.59%，分别较上年同期减少2.19个百分点和10.42个百分点。

2024年，立方数科的前五大客户合计为公司贡献销售金额1.6亿元，占年度销售总额比例达61.94%。其中第一大客户途派供应链香港有限公司当期销售额高达9808.83万元，占年度销售总额比例达37.94%。

封面图片来源：视觉中国-VCG41N1354372881