每日经济新闻

    流金科技收年报问询函:向供应商采购是否具有真实交易背景?

    每日经济新闻 2024-05-21 22:36

    ◎2023年,流金科技营收和归母净利润均出现下滑,北交所要求公司结合产品类型、结算进度、收入确认时点等因素,说明报告期内营业收入降低的原因。北交所还要求流金科技说明:深圳瑞贝斯、北京迪信通成为公司第二大、第五大供应商的原因,公司向上述两家采购的业务内容是否具有真实交易背景,是否存在其他利益安排。

    每经记者 陈浩    每经编辑 文多    

    5月21日,流金科技(BJ834021,股价3.6元,市值11亿元)收到了来自北交所的年报问询函。2023年,流金科技营收和归母净利润均出现下滑,北交所要求公司结合产品类型、结算进度、收入确认时点等因素,说明报告期内营业收入降低的原因。

    流金科技主要供应商的商业合理性也是北交所关注的重点之一。2023年,公司第二大供应商为深圳市瑞贝斯通讯器材有限公司(以下简称深圳瑞贝斯)及其关联方,该公司实缴资本为0元;第五大供应商北京迪信通商贸股份有限公司(以下简称北京迪信通)实缴资本同样为0元。对此,北交所要求公司说明向上述两家采购的业务内容是否具有真实交易背景、是否存在其他利益安排。

    2023年营收和利润纷纷下滑

    流金科技是一家电视频道综合运营服务商,主要利用广播电视网、电信网及互联网(即三网)为电视内容供应商——如电视台、电视剧版权方、电视节目制作方等,提供频道覆盖、内容运营、营销传播及技术支持。2023年,公司实现营收7.60亿元,同比下降5.38%;归母净利润为2021万元,同比下降3.73%;综合毛利率为18.11%,2022年为16.87%。

    在年报问询函中,北交所要求流金科技结合产品类型、结算进度、收入确认时点等因素,说明报告期内营业收入降低的原因。交易所还要求流金科技结合下游需求、成本归集等因素,逐项说明版权运营、电视节目营销服务、视频购物及商品销售和微波器件的收入成本变动原因及合理性。

    截至2023年末,流金科技应收账款账面价值为4.49亿元,同比增长20.90%。对此,北交所要求公司:结合主要客户的结算方式、款项回收、信用政策变动等因素,说明营业收入下降,应收账款上升且保持高位的原因及合理性;列示1年以上应收账款客户情况,是否存在逾期;说明公司是否存在回款困难,目前公司已采取或拟采取的催款措施,以及公司期后回款情况。

    向供应商采购是否具有真实交易背景?

    流金科技主要供应商的商业合理性成为北交所关注的重点。

    2023年,流金科技向前五大供应商合计采购金额为3.80亿元,年度采购占比为58.21%。其中,公司2023年第二大供应商为深圳瑞贝斯,其成立日期为2022年4月29日,实缴资本为0元,公司对其年度采购金额7428.11万元。公司2023年第五大供应商为北京迪信通,该公司是一家以零售业为主的企业,实缴资本同样为0元,公司对其年度采购金额2796.54万元。

    此外,2023年,流金科技预付款项余额较高,其中向四川宜府春酒业销售有限公司(以下简称宜府春酒业)预付款项期末余额为349.94万元,向海南海视旅游卫视传媒有限责任公司(以下简称海南海视)预付款项期末余额为300万元。

    对此,北交所要求流金科技说明:深圳瑞贝斯、北京迪信通成为公司第二大、第五大供应商的原因,公司向上述两家采购的业务内容是否具有真实交易背景、是否存在其他利益安排;结合具体业务类型、合同履行情况、供应商合作背景等,说明主要供应商变化的合理性,是否符合业务实际情况。

    北交所还要求流金科技说明2023年白酒业务的销售和采购情况,并结合向宜府春酒业白酒采购量和结算情况,说明预付采购金额是否具有合理性,以及期后采购入库和结转情况。同时,北交所还要求公司说明向海南海视采购的业务内容、合同约定情况,是否具有真实交易背景等,并结合市场供需情况、行业惯例等,说明大额预付的原因及合理性。

    封面图片来源:视觉中国

    版权声明

    1本文为《每日经济新闻》原创作品。

    2 未经《每日经济新闻》授权,不得以任何方式加以使用,包括但不限于转载、摘编、复制或建立镜像等,违者必究。

    上一篇

    伊朗直升机事故引发安全性讨论 业内:若操作流程规范、部件保障稳定,直升机安全性非常高

    下一篇

    违规减持股票 宇新股份第二大股东被责令改正



    分享成功
    每日经济新闻客户端
    一款点开就不想离开的财经APP 免费下载体验