A股历史首次！*ST保力今日收盘价不足一毛钱，多家券商持股

在经历连续9个20CM的跌停后，今日收盘*ST保力以0.09元/股的价格报收，这也是A股历史上首次有个股的收盘价低于0.1元。与此同时，*ST保力已经被提前锁定了面值退市，明天将是该公司的最后一个交易日。 值得注意的是，从今年一季报来看，*ST保力十大股东中竟然出现了两家券商，分别是国信证券和上海证券，持股数量分别有1.085亿股和8000万股。其中，国信证券持股源于多年前的股票质押业务，目前相关股份仍然处于限售状态。而上海证券的持股则为流通股，从公开信息无法判断其持仓是否在二季度*ST保力大跌前出逃。此外，据公告披露，中泰证券也涉及其中，截至今年一季度末，中泰证券持有*ST保力3300万股限售股。 *ST保力今日股价跌破0.1元 在经过连续9个20CM的大号跌停后，今日收盘*ST保力跌破0.1元“大关”，报0.09元/股。据记者查询后发现，这是A股历史上首次有个股的收盘价低于0.1元。 今日下午，记者致电*ST保力，公司工作人员向记者表示，目前公司已经被锁定面值退市，明天将是最后一个交易日，然后会停牌，直至在三板市场挂牌。 近年来随着退市情形的增多，“一毛股”在市场上已经不少见，比如2020年多家退市的A股如盛运退、神雾退、凯迪退等退市时的价格都在0.1元至0.2元区间。 据Choice数据，截至目前，A股历史上退市时股价低于0.2元的个股数量总共有15只，其中只有一只个股的退市原因为面值退市（退市金钰）。 近年来部分A股公司退市时报价（来源：Choice数据截图） 不过，自去年以来，面值退市的现象明显增多。据Choice数据统计，2023年面值退市公司数量创下历史新高，达到了20家，相比之下，2022年面值退市公司数量仅为1家。 截至目前，今年来已经有7家A股公司因为触发面值退市情形而退市。这也反映出，当前市场出清的速度正在加快，不少问题上市公司还没有等到财务退市或者其他重大违法退市，就因为市场的“用脚投票”被面值退市了。 最近已经被锁定面值退市的*ST美尚在5月8日最后一个交易日当天股价最低跌至0.12元，险些成为首只跌破一毛钱的A股。 国信证券、中泰证券持有限售股 尽管从基本面上来看，此前连年亏损的*ST保力早已暴露出不少问题，但是仍有不少投资者深陷其中。据Choice数据，截至去年末和今年一季度末，该股的股东户数都达到了近12万。 值得注意的是，从今年一季报来看，*ST保力十大股东中竟然出现了两家券商，分别是国信证券和上海证券，其中国信证券为第二大股东，上海证券为第五大股东。 据Choice数据，2020年四季度国信证券首度新进*ST保力十大股东，持股数量为1.085亿股。此后三年多时间内，国信证券的持股基本上没有发生大的变化。 *ST保力2020年年报十大股东 上述*ST保力工作人员向记者表示，国信证券的上述持股目前仍然处于限售状态。由于此前一直处于限售状态，截至目前国信证券的持股市值或已大幅缩水。 公开信息显示，国信证券是*ST保力前身坚瑞消防IPO的保荐机构。由于通过收购沃特玛转型动力电池行业失败，坚瑞消防（后更名为坚瑞沃能）在2019年底进入破产重整，并于2020年上半年完成破产重整。沃特玛被剥离上市公司体系，公司也更名为保力新，这也是昔日创业板破产重组第一案。不过此后，保力新仍然无法走出亏损泥潭，此前，公司新老实控人对公司控制权的争夺还曾见诸媒体。 根据*ST保力以往披露的公告，国信证券持有的1.085亿股*ST保力股份源于多年前的股权质押业务。*ST保力股东之一的李瑶曾将其持有的公司股份质押给国信证券。不过之后，国信证券与李瑶产生了股票质押回购纠纷，并将之对簿公堂。 据公告披露，2019年12月11日，*ST保力收到深圳中院送达的《执行裁定书》，申请执行人国信证券与被执行人李瑶股票质押回购纠纷一案，深圳国际仲裁院华南国仲深裁[2019]D271号裁决已经发生法律效力。深圳中院认为，被执行人在指定期限内拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请处分被执行人李瑶名下质押的1.085亿股保力新（即*ST保力）股票，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定强制拍卖被执行人李瑶名下所持有的1.085亿股保力新股票以清偿债务。 深圳中院先后于2020年8月28日、2020年10月9日两次拍卖上述保力新股票，但均流拍。后续，深圳中院做出以物抵债的裁定，将李瑶名下所持有的1.085亿股（限售股）保力新股票作价人民币1.14亿元抵偿给国信证券。因此，国信证券于2020年四季度首度新进*ST保力十大股东。 然而，在此后三年多时间内，国信证券持有的上述*ST保力股份都处于限售状态。而从公告来看，这些股份之所以持续限售是因业绩承诺人李瑶的业绩承诺未达标。公开信息显示，李瑶此前曾是坚瑞消防收购的沃特玛的实际控制人。 由此，可以推测，最初李瑶或是以限售股与国信证券开展的股权质押业务，而这些限售股到目前为止仍没有解禁。 记者今日查阅国信证券过往披露的公告，未发现公告中曾经披露关于*ST保力的持股或减值情况。另外，记者还致电国信证券投资者热线，对方也表示对公司上述*ST保力持股的具体情况不知情，“我印象中公司未在财报或者具体的公告中披露”。 此外，从*ST保力披露的去年年报和今年一季报来看，中泰证券也涉及其中。截至去年末和今年一季度末，中泰证券虽然未进入前10大股东，但据披露均持有*ST保力3300万股限售股。而这些限售股从李瑶名下划转取得，该部分为重大资产重组取得的增发股份，但因业绩承诺未达标而被限售。 前些年在股权质押业务快速发展的阶段，限售股质押现象曾较为普遍，但随着股票质押业务风险逐渐暴露，限售股质押也开始不断爆雷。事实上，上述国信证券、中泰证券身陷*ST保力的案例近年来不乏先例。去年6月*ST弘高触及面值退市，在其股东名单里，国投证券、江海证券、东兴证券、东方证券等4家券商赫然在列，而这些券商的持股大多来自于限售股质押。 对于上海证券为何会出现在十大股东中，上述*ST保力工作人员分析认为，这可能是投资行为。从公开信息来看，上海证券于2023年中报首次出现在*ST保力十大股东中，当时持股数量为4000万股。随后在三季报，上海证券加仓至8000万股，持股状态为流通股，截至今年一季度末，这些状态都没有发生变化。 *ST保力近期的主要跌幅发生在4月末2023年报公布之后，从公开信息来看，上海证券最近是否从*ST保力的这一轮大跌中脱身还是未知数。上述工作人员也表示，他没有看到公司最新的股东名册。