每经记者 孙桐桐 每经编辑 段炼 孙磊
当前,车圈“内卷”的同时,车企还面临同质化竞争的困局。
日前,智己汽车设计总监许邓韬在微博发文表示:“早上起来看傻了,自从智己L7于2021年亮相至今,已经不是第一次遇到外观设计被抄袭的事情。”同时他还发布三张配图,分别为东风风行星海S7、智己L7,以及一张上述两车型的对比图,质疑东风风行星海S7造型涉嫌抄袭L7。
图片来源:新浪微博(@IM智己许邓韬)
智己方面或不会采取进一步措施
从许邓韬发布的同角度对比图来看,两辆车的大灯组造型确实有几分类似,都采用了细长LED灯带+大面积熏黑的设计,车头下部进气口的造型和宽度也几乎一致。
对此,《每日经济新闻》记者分别向智己汽车和东风风行方面进行采访询问,东风风行相关人士表示:“对此事不清楚。”智己方面并未对此事正面回应。记者了解到,智己方面应该不会采取进一步(发送律师函、起诉等)措施。
公开信息显示,智己L7定位纯电动中大型轿车,该车在2021年亮相并于2022年上市,目前售价区间为29.99万~57.88万元,有单电机和双电机车型可选。在国内车市极度“内卷”的前提下,智己在2月下旬时宣布2024款L7售价调整为29.99万~41.99万元,以进一步提升其市场竞争力。数据显示,2023年,智己累计销量约3.8万辆,2024年,智己计划冲击12万辆年销目标。
而作为东风风行汽车旗下的首款纯电中大型轿车,东风风行星海S7基于东风集团S2-E架构平台打造,CLTC续航里程或达500km。根据工信部信息,新车长宽高分别为4935mm、1915mm、1495mm,轴距为2915mm,整备质量1730kg。
根据东风集团股份发布的数据,2023年,东风风行(东风柳汽乘用车)累计销量约8.57万辆,同比下滑29.94%,属于集团内部下滑较为严重的品牌之一。
事实上,早在2022年底,东风风行就发布了全面的新能源战略——“光合未来”计划,并提出三年内实现100%电动化,五年内停产燃油车的战略目标。2024年是东风风行全面向新的一年,并筹划推出多款新能源战略车型。在此背景下,基于全新平台打造的纯电车型星海S7,无疑被东风风行寄予厚望。
图片来源:企业供图
多款电动车型卷入抄袭风波
值得注意的是,在车企电动化转型过程中,不少电动车型被质疑涉嫌抄袭。此前,蔚来ET7、智己L7、飞凡R7,以及威马M7等车型的设计就曾被拿在一起比对,它们在设计风格甚至车身姿态上也被认为十分相似。
有些企业甚至因设计类似而对簿公堂。例如,2018年,吉利汽车起诉威马汽车,认为威马EX5车型的部分设计涉嫌抄袭吉利远景SUV车型,并要求威马汽车支付21亿元的赔偿金,追回已被威马汽车方面申请的专利。最终吉利汽车胜诉,威马系多家公司(被告)需赔偿吉利控股及吉利汽车研究院(原告)700万元,包括经济损失500万元和为制止侵权的各项花费200万元。
2023年,长安汽车给吉利汽车发了一则律师函,认为吉利银河“银河之光”原型车与长安汽车概念车、量产车有大量雷同之处,涉嫌侵犯长安汽车知识产权。根据媒体的比对,银河原车型和长安深蓝SL03、UNI-V等车型,在前脸、大灯、尾部造型上,确实存在一定的相似之处。不过,这一风波也随着两家企业随后的合作很快得到平息。
电动车之所以陷入同质化竞争,有业内人士认为,这与电动车技术在汽车架构、制造技术、功能装备这三个领域高度相似有很大关系。与燃油车相比,电动车技术的底层逻辑发生了变化,车企在造型涉及上要彰显电动化技术特点就难免陷入设计同质化。
SoCar产品战略咨询创始人、CEO张晓亮认为,一方面,今天虽然中国的汽车造型已经有了自己的理念、风格,取得了巨大的进步,但事实上设计师的资源仍然相对有限,大家受到的教育背景相同,或者选择的设计合作伙伴相同,都可能对电动车的设计同质化产生影响。
另一方面,今天车企在设计智能电动车产品时,对造型的倚重度过高,虽然颜值很重要,但车企目前似乎将销量完全和造型绑定,太希望造型能够出彩。而这反而忽略了智能电动车本身应该进化的方向,就是如何打造差异化的用户体验和差异化的场景。
记者|孙桐桐
编辑|段炼 孙磊 杜波
校对|卢祥勇
|每日经济新闻 nbdnews 原创文章|
未经许可禁止转载、摘编、复制及镜像等使用
1本文为《每日经济新闻》原创作品。
2 未经《每日经济新闻》授权,不得以任何方式加以使用,包括但不限于转载、摘编、复制或建立镜像等,违者必究。