◎爱旭股份董事长陈刚接受了多家媒体线上群访。访谈中,他表示,ABC理论极限是29.4%,ABC电池量产的极限转化效率大概是28%。他还认为,爱旭所选择的ABC技术路线在未来5~8年会保持技术领先。
每经记者 朱成祥 每经编辑 文多
近日,爱旭股份(SH600732,股价22.78元,市值416.4亿元)董事长陈刚接受了多家媒体线上群访。TOPCon技术经历2022年大发展后,目前N型电池产能中,TOPCon电池已占据优势。下一代技术路线之争中,其似乎已然胜出。
然而下半年风云突变,HJT(异质结)和BC电池再度进入业界视线。特别是9月初,光伏巨头隆基绿能确定BC电池为主要技术路线。一时间,BC电池迅速火热起来。而市场上BC电池的拥趸,基本就是隆基绿能和爱旭股份。
对于选择BC电池技术下的XBC技术,陈刚介绍,爱旭很早掌握了TOPCon和HJT的核心技术,但最终还是选择回归初衷,开发ABC技术。
在N型技术路线选择上,大部分公司不是选TOPCon就是HJT,选择BC电池的是极少数。陈刚讲述了公司选择ABC电池技术路线的缘由。
其表示,爱旭在成立之初,就确定了自己的核心竞争力,即围绕电池光电转化效率的不断提升,构建企业竞争力。在P型时代,爱旭就在思考它的终极技术是什么。彼时,既有单晶,又有黑硅,但它的终极技术应该是PERC。于是,爱旭决定沿着PERC技术去开发,最终发明了管式PERC技术。
随着PERC技术红利逐步消失,陈刚称,爱旭又在思考,N型时代什么才是终极技术?公司认为,ABC背接触技术,理论模型上可以实现肖克利-奎伊瑟极限模型(即光电转化效率的理论极限模型),即29.4%转化效率的终极技术。
关于为何没有选择市场上流行的TOPCon和HJT?陈刚表示,爱旭很早就掌握了TOPCon和HJT的一些核心技术,实验室里实现了几百兆瓦级的产品。爱旭德国研究院首席科学家弗兰克本身也是TOPCon专利的发明人。公司比较过这几个技术,最终觉得还是回归到原理上,开发ABC技术。
为何是ABC技术呢?陈刚称,ABC理论极限转化效率是29.4%,目前电池平均量产效率26.5%左右。从转化效率角度,下一步目标是做到27%至27.5%。从组件角度来讲,由于BC组件的CTM、电路设计方面也有很大优势,能提供1~2个百分点的提升空间。因此整体来看,ABC理论极限是29.4%,ABC电池量产的极限转化效率大概是28%。
尽管陈刚讲述了BC电池的种种优势,但目前N型市场仍由TOPCon占据。因此,爱旭股份BC电池的量产进度也成为各方关注的问题。
陈刚表示,产能方面,电池目前正常推进,组件的进度稍微慢了一两个月,因此全年发货可能下调至2 GW~3GW。他表示,这只是节奏的问题,没有其他变化。
陈刚补充称,至今年年底,珠海10GW(产能)将全面投入使用,义乌15GW力争实现投产,预计需要五六个月(量产)爬坡。接下来,会考虑济南基地的建设。
产品类型方面,珠海基地聚焦分布式市场,义乌基地计划满足地面市场。若建设济南基地,也会考虑分布式市场,毕竟分布式市场带来的价值空间更大。
BC电池的崛起,是否会替代TOPCon,成为N型市场主流呢?陈刚认为,首先来讲这是两个不同的技术平台,一个是背接触的技术平台,一个是钝化的技术平台。在P型时代有多晶、有单晶、有PERC,在N型时代也是一样,它有基础技术。再往上升级是BC技术,所以是个技术迭代的过程。
陈刚强调,一个更好的技术推出并成熟,相对效率低的、相对弱势的技术,就会逐步退出技术舞台。
光伏技术,每隔一段时间便会迭代更新。BC电池技术又能持续几年呢?陈刚认为,爱旭所选择的ABC技术路线在未来5~8年会保持技术领先。
封面图片来源:视觉中国
1本文为《每日经济新闻》原创作品。
2 未经《每日经济新闻》授权,不得以任何方式加以使用,包括但不限于转载、摘编、复制或建立镜像等,违者必究。