每经记者 任飞 每经编辑 赵云
5月10日，场内基金出现一只异动品种，医疗基金LOF（162412.SZ）午后被拉涨至9.69%附近，与当日市场主流趋势大相径庭；1.8亿的流通盘被如此拉升，在LOF基金场内交易中也不常出现。
不过午后，市场传言称异动源于消息面：某人气大V发文曾给出类似配置建议，只不过在原文中涉及的是华宝中证医疗ETF联接A，但由于场内、外基金代码的雷同，舆论普遍认为该现象与投资者误操作有关。
据悉，该大V已经在社交平台道歉解释该事件，并称由于编辑失误所致，且本意并非是要推荐场内基金。
场内基金被快速拉至涨停，这一幕放在近期大行情中或许不算罕见，但这一次，被暴力拉伸的却是一只医疗LOF，流通盘只有1.80亿。
5月10日午后，医疗基金LOF（162412.SZ）涌入大单挂买，从13时22分左右开始，不到15分钟场内价格就拉涨近9%，这一异动吸引了部分场内外投资者。
趋势之下，场内场外都开始紧张备货之中。需指出的是，LOF不同于ETF，虽然二者都可以在场内进行交易，但从场内外互换效率来看，前者更加优于后者，且是进行基金份额的申购和赎回，而ETF却是“一揽子股票”。
简单来说，LOF既可以在场外进行基金份额申购或赎回，又可以在场内买入或者卖出，是将场外市场与场内市场联系在一起的一种创新基金品种。这意味着，倘若场内外价格出现明显差异时，投资者完全可以进行反向套利。
《每日经济新闻》记者对比当天的场内外价格发现，该LOF目前的场内价格（与对应场外基金估值相比）已出现明显溢价。Wind统计显示，截至5月10日收盘，医疗基金LOF（162412.SZ）报收0.821元，根据对对应的场外基金来看，华宝中证医疗ETF联接A在净值未出前的估值为0.7793元，由于是被动指数型基金，因此场外基金估值的可参考价值较高，或与当日净值水平没有太大差别。
医疗基金LOF日内价格走势 来源：Wind截图
华宝中证医疗ETF联接A日内估值走势 来源：Wind截图
因此，从溢价率来看，在医疗基金LOF（162412.SZ）涨势最为凌厉的13时39分，场内价格位于0.849元附近，对比场外基金净值瞬时估值来看（0.7785元）溢价率高达9%以上。
截至记者发稿，华宝基金并未就此事件做出公告说明，不过在市场中却早已有消息传出：指人气大V“E大”的发文或是推动市场跟进的主要原因，主要是因措辞方面的失误，但普通投资者或许很难分辨。
据悉，公众号“长嬴指数投资”在今天午间曾发布一则公开内容，延续此前对ETF投资策略的关注，在配置甚至择时方面，主创者长期保持着更新和建议。
人气大V原文部分截图 来源：社交网络
据了解，该公众号主笔之一是投资界颇受关注的“E大”，微博名“ETF拯救世界”或是“二级市场捡辣鸡冠军”，凭借其17年取得近15倍收益的成绩，在业界颇受关注。
某公众号文章相关介绍截图
原文转载文章部分截图 来源：网易网站截图
从其发布内容来看，关键的失误在于对所谓ETF联接基金的定义，记者在其原文内容中发现（原文内容已删除，根据转载文章及业内核定），在5月ETF投资计划当中，两项策略中均有提及华宝中证医疗ETF联接A，遗憾的是，文中写明了场内代码为“162412”。
需指出的是，该联接基金并非场内基金，而且从认知的角度出发，本身ETF联接基金就是投资于ETF的基金，基于此再在场内开设交易份额，如此看来，前述医疗基金LOF（162412.SZ）仅仅是作为该联接基金的场内投资工具而已，并非是场内ETF基金。
所以，如果混淆了联接基金定义，投资者就可能直接跟进买入，或许这不是“E大”的本意。今天下午。“二级市场捡辣鸡冠军”公开回应了此事，表示“本来不应该有场内品种，小助理自作主张写上了场内，他也没尽到审查责任。助理也未买入过场内产品，加场内完全是因为他们金融知识不过关以及文字理解能力差。”
《每日经济新闻》记者查阅“长嬴指数投资”过往发文发现，其往往是基于主创者对当下投资的判断，主要针对投资指数ETF给出建议，虽然也有关于场内ETF甚至股票的投资思路，但类似将ETF联接基金对标场内LOF进行写作还是第一次。
封面图片来源：视觉中国-VCG211298090733
1本文为《每日经济新闻》原创作品。
2 未经《每日经济新闻》授权，不得以任何方式加以使用，包括但不限于转载、摘编、复制或建立镜像等，违者必究。
每日经济新闻客户端