圣博润闯关精选层遭暂缓审议：应收账款占营收比例超80%，部分欠款可回收性存疑

6月30日，全国股转系统官网披露精选层审议会议结果，北京圣博润高新技术股份有限公司（以下简称圣博润）被暂缓审议。在股转系统审议会议意见函中，圣博润应收账款可回收性、与供应商是否存关联关系等问题受关注。

据了解，圣博润2017年至2019年应收账款占营收比例高企，分别达80.00%、98.00%、85.00%。特别是应收账款第一大欠款方北京中科天恒科技有限公司（以下简称中科天恒），该公司3年间大部分欠款尚未结算。

7月3日，中科天恒相关人士对《每日经济新闻》记者表示：“这不是我们能够解决的，（部分款项）需要他们（圣博润）自己解决问题。”

第一大欠款方总资产低于欠款金额

报告期各期末（2017年至2019年），圣博润应收账款第一大客户均为中科天恒。截至2019年年末，对中科天恒应收账款账面余额为2449.27万元，占应收账款总金额的9.82%。

根据第一轮问询回复显示，2017年至2019年，圣博润对中科天恒销售收入分别为1457.31万元、610.34万元和292.45万元，合计2360.1万元。而上述销售收入金额，占中科天恒对外销售金额比重分别为31.68%、17.44%和16.25%。

圣博润表示，公司销售收入金额占中科天恒对外销售金额比重较小，对经销商中科天恒不构成重大依赖。

不过，《每日经济新闻》记者7月3日下午致电中科天恒，其负责行政、财务业务相关人员表示：“去年（2019年）没怎么做，前年（2018年）圣博润业务占公司营收比例约百分之六七十。”

来源：圣博润第一次问询的回复

截至2019年年末，圣博润对中科天恒应收账款1年以内为50万元、1~2 年为954.32万元、2~3年为1444.95万元。简而言之，2017年度的应收款项占比较大，且金额与该年度销售金额相吻合。

中科天恒对圣博润付款方式为35%、50%、15%三次付款，分别为合同生效后10日内、货物到货并验收后10日内、货物验收合格后60日内。上述应收账款意味着，中科天恒对圣博润期后回款比例较低。

对于上述应收账款，圣博润表示：“其（中科天恒）下游企业项目运行正常后，已于2020年初开始付款，本年已支付所欠货款706.5万元，承诺于2020年末支付尚欠金额的90%。截至2020年6月12日，公司2019年12月31日应收账款期后回款比例为16.63%。”

值得注意的是，根据启信宝数据，中科天恒实缴资本仅为50万元，且没有社保人员。根据问询资料，中科天恒2019年未经审计的总资产为1520.72万元，营收为784.72万元。

中科天恒总资产1520.72万元，而所欠圣博润款项则达到2449.27万元。中科天恒总资产低于所欠圣博润的货款金额，因此圣博润能否收回该部分应收账款存疑。

中科天恒：“他们自己也有问题”

对于中科天恒没有社保人员，圣博润表示：“（中科天恒）主要聘任离退休人员（这些人员已有相应社保）及临时外聘人员，中科天恒合肥分公司有40余人，主要工作是市场拓展及交付实施。分公司人员社保由当地中介机构代缴。”

上述中科天恒相关人士对记者表示：“（公司员工）社保有啊，只是工商资料中没有。实际控制人（金彰礼）有好几家企业，社保都放在别的企业。”

“我们不是天天有业务，来业务的时候就找兼职人员帮忙解决。我们也有自己的开发维护人员，兼职的也有，离退休的也有，还有开发人员在别的公司上班，这些在工商资料上没法体现。”其补充表示。

对于兼职人员具体为哪家公司员工，其表示“大部分兼职人员来自一家比较大的国有企业，单独跟他们签订劳务协议，给劳务费。”

在客户结款方面，“项目完了，基本上一年时间都能结款。圣博润相关产品则不一样，（这些）拖的时间比较长。”对于具体原因，上述人士表示圣博润自己也有问题。其间，其曾提及圣博润产品设计等方面因素，不过旋即岔开话题，没有详细说明。

关于一直没有给圣博润结款，该人士表示：“这需要找具体的项目经理，圣博润的产品质量属于中上水平。小问题有一点点，暂时还没有因质量问题产生的纠纷。”

7月3日下午，《每日经济新闻》记者致电圣博润证券事务部，其工作人员对记者表示，将通报给董秘杨波，但对于记者发送采访提纲的请求，该工作人员以董秘工作繁忙为由拒绝。

根据公开招股说明书显示，圣博润计划发行不超过1200万股，拟募集资金8800万元，将投入工业互联网安全态势感知平台升级项目、工业互联网安全产品升级项目、营销网络及服务体系扩建项目和偿还银行贷款。

封面图片来源：摄图网