中国上市公司科创能力百强榜研究白皮书：大型企业为科创能力领军者 专利是差距的关键

随着国家创新驱动发展战略的深入实施，市场上涌现出了大批极具发展前景的科创型企业。通过深入研究目前中国科技创新能力较强的上市公司，分析其主要特征及成功之道，有助于这些新型科创企业理清思路、找准定位，助力步入新台阶。

在科技创新的大浪潮下，11月8日，每日经济新闻在成都主办了“2019中国科创资本高峰论坛”。论坛上，每日经济新闻联合赛迪顾问重磅发布了《上市公司（含海外）科创能力百强榜研究白皮书》（以下简称白皮书，点击链接可直接查看）。

白皮书以中国科技创新行业的上市公司为评选范围，以2019年中报及2018年年报相关信息为依据，从科创环境、科创投入、科创产出、科创成效四个维度，评选出了科创能力百强企业，归纳总结了这些最具科创能力企业的主要特征。

科创能力区域差别明显，东部占据九成席位

纵观百强榜上的企业，最为明显的特征就是区域分布差异较大。其中，北京市和广东省分别以29家和22家企业的数量处于绝对领先地位。浙江、上海、江苏稳居第二梯队，分别拥有12家、11家、8家。上述五个省（市）的企业共占据了百强榜超八成席位。

图片来源：白皮书截图，点击图片可直接查看

总体来看，东部地区拥有百强榜91%的企业，而中部、西部地区企业数量较少，仅占比9%。白皮书指出，我国东部、中部、西部企业的科创能力存在明显差异的原因，在于东部地区有着雄厚的人才基础、丰富的科创资源等，为企业科创能力的提升提供了有力支撑。

赛迪顾问副总裁赵卫东在白皮书发布的演讲中表示，区域分布差异较大的背后，反映的是产业基础、营商环境和创新要素的集聚程度的差异。从区域的角度来说，我们都知道中国的经济发展不均衡，从创新科研的角度来说，离不开区域的终端生态。

A股科创能力更胜一筹，科创板潜力巨大

从交易所维度来看，主板与创业板的上市公司为百强榜的主力军，共占据了72个席位，中小板公司紧随其后，占据22个席位。此外，有两家在纳斯达克上市的海外上市企业入榜。截至白皮书完稿日，科创板共36家企业上市，其中中微公司、澜起科技、虹软科技、微芯生物四家进入百强榜，入榜率远高于其他板块。

图片来源：白皮书截图,点击链接可直接查看

不过，在赵卫东看来，现在科创板已经上市的企业，是不是真正达到了硬核创新，达到了国家对于科创的要求，有待于市场的进一步检验。科创板不仅仅是一个融资的渠道，也是自己展示的平台、是接受市场验证的平台，这个过程必须要冷静下来慢慢看。

从行业维度来看，上榜企业中有近1/4属于软件领域（23家），紧随其后的行业分别是制药（11家）、半导体产品与半导体设备（11家）和通信设备（10家）等。按照行业大归类来看，则信息技术行业和生物医药行业企业上榜占据榜单超过八成的席位。上述领域具有较高技术门槛和技术壁垒，对企业的科创水平要求较高。

从企业规模来看，百强企业以市值100亿~500亿元的中型规模为主，占比60%。其次，市值100亿元以下的企业和市值超过1000亿元的企业分别同样占比15%。大型企业中，如美的集团、中国中车、格力电器、中兴通讯等企业科创能力突出，均为百强榜前十位。

图片来源：白皮书截图,点击链接可直接查看

赵卫东在演讲中表示，大中型企业科创能力更强，“小巨人”企业则发展势头迅猛。因为大中型企业资源密度会更高，尤其是科创资源，很多中小企业是很难在短期内直接去竞争，这是很正常的。同时，一些小巨头发展势头迅猛，业内的惯例就是100亿~500亿元市值的企业，会是将来的巨人——他们已经脱离了摇篮阶段，来势凶猛。

研发费用趋同，专利产出差异较大

企业是进行科技创新的主体。企业的生存与发展，更多取决于企业技术创新能力，以及对科技成果的吸纳、应用能力，即科创投入、产出和成效。

从研发投入维度看，由于各企业规模大小、所处行业不同、经营管理差异等原因，导致企业间差异较大。百强企业中研发费用最高的为上汽集团（约为160亿元），最低值为再鼎医药（约6000万元），74%的企业集中在1亿~15.1亿元。从研发强度维度看，“半导体与半导体设备”“软件与服务”“制药、生物科技与生命科学”“技术硬件与设备”四个行业的平均研发强度处于较高水平。

图片来源：白皮书截图,点击链接可直接查看

从专利申请维度看，百强企业申请数量较多，且差异情况较大。最少的企业申请数为3项，而申请数最多企业高达17902项。其中，专利申请数在100~630项的企业最多（45家）。网宿科技、格力电器和美的集团专利申请数分别为17902、12352和8276项，为榜单中专利申请数的TOP3。从行业维度来看，家用电器、软件与服务、资本货物、汽车与汽车零部件等实用新型专利较多。

图片来源：白皮书截图,点击链接可直接查看

赵卫东在演讲中谈道，其实这些年我国的科创实力不断在提升。首先得益于国家先后出台了众多支持科技创新的政策；其次是创新人才的支撑——受过高等教育的人数、比例和增数在全世界都是第一；再者是市场，中国的科技创新有更丰富的沃土，因为我们有全世界最大的市场，而且这个市场还在快速增长，市场就是科技的一种拉动力。

不过，在赵卫东看来，我国目前的科创能力仍与发达国家存在一定差距，需要客观审视中国上市公司科创能力。其中一个现象是，百强企业的研发费用日渐趋同，但是专利产出差异大，专利产出成为了部分企业提升创新能力的瓶颈。“也就是说有很多企业的研发投入并没有产生结果，这是一个最大的问题。我们投入了资源、资金和精力，但没有产出结果。优化研发管理、研发团队建设、创新氛围构建是我们要努力的领域。”赵卫东说道。