每日经济新闻

    中超控股股权之争暂歇 鑫腾华所持20%股份或被拍卖引发新变数

    每日经济新闻 2019-08-08 22:15

    中超集团和深圳鑫腾华关于中超控股的股权纠纷早在7月18日就有了结果。但是对于中超控股来说,难点却在于深圳鑫腾华持有的公司20%股份目前全部处于质押、冻结状态。

    每经记者 宗旭    每经实习编辑 汤辉    

    虽然中超集团和深圳市鑫腾华资产管理有限公司(以下简称深圳鑫腾华)的股权纠纷已经有了结果,但是深圳鑫腾华手中20%的中超控股(002471,SZ)股份最终落入谁手却还是个未知数。

    8月8日,中超控股在回复深交所的关注函中提到,“深圳鑫腾华持有公司20%的股份目前全部处于质押、冻结状态,目前回赎的可行性很小。”

    如果无法完成20%股份的回赎,在和深圳鑫腾华就赔偿事宜沟通无果的情况下,“中超集团、杨飞将向有管辖权的法院申请强制执行仲裁裁决。若执行不到该部分股份及赔偿款,深圳鑫腾华持有中超控股的股份将被司法拍卖。”

    公司控制权或发生转移

    中超集团和深圳鑫腾华关于中超控股的股权纠纷早在7月18日就有了结果。

    根据此前上海仲裁委员会的裁决结果,中超集团、杨飞和深圳鑫腾华签署的股份转让协议解除,剩余未交割股份不再交割;深圳鑫腾华应将已交割的2.54亿股交付中超集团及其实际控制人杨飞回赎,如若无法交付回赎,应赔偿中超集团、杨飞;支付违约金2亿元。

    对于回赎上述股份的资金来源,中超控股在8月8日回复深交所的关注函中提到,截至目前,中超集团向公司财务资助1.55亿元,按照公司拟调整的战略,将以处置部分资产的资金归还中超集团。同时,中超集团拟处置部分资产,不足部分中超集团拟通过股权质押融资的方式或其他融资渠道解决。

    事情本应该顺利解决,但是对于中超控股来说,难点却在于深圳鑫腾华持有公司20%的股份目前全部处于质押、冻结状态。由于暂无解除质押、司法冻结的能力,这导致目前中超控股回赎的可行性很小,截至目前回赎无进展。

    而中超集团也已经于2019年7月26日向深圳鑫腾华发出了询问函,要求其在规定的期限内达到回赎条件,并明确解决方案、回赎时间。如果无法满足回赎条件,要求其向中超集团明确赔偿款的支付时间与方式、赔偿方案。但中超集团表示,至今未收到深圳鑫腾华的回复。

    对于赔偿事宜,中超控股表示,中超集团与深圳鑫腾华尚在沟通中,如沟通无果,中超集团、杨飞将向有管辖权的法院申请强制执行仲裁裁决。但若执行不到该部分股份及赔偿款,深圳鑫腾华持有中超控股的股份将被司法拍卖。

    若真的走到司法拍卖这一步,中超控股表示,中超集团、杨飞拟参与司法拍卖,但能否拍得该部分股份以及拍得比例存在不确定性,若上述股份被其他方拍卖所得,会导致公司控制权发生转移的风险。

    股权转让再引深交所关注

    值得一提的是,在中超控股回复深交所关注函的同一天,又收到了另外一封关注函,这次也是与转让股权有关。

    8月6日晚间,中超控股公告称,拟将持有的无锡锡洲电磁线有限公司(下称锡洲电磁线)51%的股权以7500万元的价格转让给郁伟民、郁晓春。此次转让之所以让人诟病是因为转让价格。当初收购时,中超控股以1.36亿元的代价拿到锡洲电磁线51%股权,而此次转让出去的价格仅为7500万元。更让人诧异的是,根据评估结果,锡洲电磁线51%股权估值为1.12亿元,此次转让相当于折价。

    对于这种情况,深交所要求中超控股详细说明本次评估价格与股权转让价格差异较大且折价转让的原因,并请结合近三年锡洲电磁线股权转让情况、同类可比公司股权转让情况说明本次交易作价的公允性、合理性。同时,深交所要求公司说明此次股权转让对生产经营、新增关联交易等的影响,以及出售锡洲电磁线51%股权的必要性。

    封面图片来源:摄图网

    版权声明

    1本文为《每日经济新闻》原创作品。

    2 未经《每日经济新闻》授权,不得以任何方式加以使用,包括但不限于转载、摘编、复制或建立镜像等,违者必究。

    上一篇

    保利物业提交港股IPO申请 营收单一和低利润率成挑战

    下一篇

    *ST金泰终止收购麦凯智造51%股权 保壳“重要一役”失利



    分享成功
    每日经济新闻客户端
    一款点开就不想离开的财经APP 免费下载体验