江津酒厂发声明反击：“江小白”乃自己提出并维权近7年

一场持续多年、不为外界所知的品牌争夺战，因近期的一场法院宣判进入大众视野。

这场争夺战的核心是网红品牌“江小白”的商标。2018年11月，北京市高级人民法院判决，重庆江小白酒业有限公司（以下简称江小白公司）提出的“江小白”商标申请无效。对该商标提出异议的是重庆市江津酒厂（集团）有限公司（以下简称江津酒厂）。

近日，经媒体曝出后，江小白公司火速发布声明，称品牌正常使用且将维护自身合法权益。4月3日晚，江津酒厂也发布声明予以反击，表示“江小白”品牌最先乃公司提出，近年为此艰难维权。

江津酒厂称陶石泉为其经销商

江小白的商标争夺，近日颇受酒业内外人士关注。争夺双方江小白公司与江津酒厂，曾为合作伙伴。

“江小白”相关商标最早由成都格尚广告有限责任公司于2011年开始申请注册，后来转到江小白公司旗下。接着，江津酒厂向相关部门对“江小白”商标申请提出异议。原国家工商行政管理总局商标评审委员会（以下简称商评委）裁定部分商标申请无效，江小白公司为此提起诉讼。而经过一审、二审，北京市高级人民法院去年底判决一项“江小白”商标无效。

判决一经媒体曝出，3月30日晚，江小白公司便发布声明称，品牌正常使用且将维护自身合法权益。

4月3日晚，江津酒厂也发布声明，称“将合法维权，不做沉默的羔羊”。该维权声明首先指出，陶石泉一方仅作为江津酒厂“江小白”白酒的经销商，而非对方所说的创立者。

图片来源：每经记者 张韵 摄

江津酒厂目前拥有几江、金江津、钓鱼城、江津老白干等10多个品牌。其表示，从2010年开始，公司一直想开发一款适合80后、90后年轻消费群体的时尚产品。2011年初，公司副总经理周强在成都市场及省外市场开拓新消费渠道，了解到成都许多消费者都爱喝“几江牌”江津白酒，并一直简称几江牌江津白酒为“江白”，受此启发，便提出开发一款小酒，取名为“江小白”。

江津酒厂进一步表示，此后，四川新蓝图商贸有限公司（以下简称新蓝图公司，该公司目前已注销）总经理陶石泉一直在与江津酒厂沟通江小白酒产品的经销代理合作事宜，2011年12月19日以及2011年12月21日，江津酒厂与新蓝图公司陶石泉往来邮件（经公证）说明，新蓝图公司为江小白酒产品包装提出设计方案，并让江津酒厂确定，同时提及经销代理相关内容。2012年2月，公司与新蓝图公司正式确立“江小白”酒产品的经销代理关系，并签署合同，新蓝图公司作为江津酒厂经销商，负责江小白酒产品的销售。

江津酒厂欲借此说明，陶石泉一方仅仅是“江小白”白酒的经销商，而归属权应属于自己。

北京市高院的相关判决内容也显示，新蓝图公司对江津酒厂“江小白”商标理应知晓。同时，在诉争商标申请之前，江津酒厂已经为实际使用“江小白”做准备，并已在实际使用“江小白”品牌。

在维权声明中，江津酒厂对是否率先使用并无过多说明。但其表示，自2013年1月开始至今，一直在酒商品上对江小白品牌进行维权，直至2018年北京市高级人民法院下发终审判决。

江小白公司暂未予回应

2015年5月，新蓝图公司将涉案商标转让给江小白公司。在涉案商标初审公告后，江津酒厂就提出商标异议以及异议复审程序。

目前，江小白公司的规模已经超过江津酒厂。短短四五年时间，江小白现在的生产方——江记酒庄的产能便已超过江津酒厂，其产能突破10万吨，江记酒庄一期、二期项目已经完成建设，三期项目还在建设之中。

江津酒厂在声明中还称，在维权过程中遭遇了市场份额的巨大损失。

江津酒厂表示，维权路漫长。但在超凡知识产权服务股份有限公司合伙人、商标专业总监杨静安看来，谁先使用“江小白”商标还存在疑义。因为从北京市知识产权法庭一审判决书来看，在案证据不足以认定与诉争商标相同或者近似的系列标志的商标权等知识产权归江津酒厂所有，也无法证明江津酒厂于诉争商标申请注册前，先使用了与诉争商标相同或者近似的标志。因此，依法予以撤销商评委作出的无效宣告。

北京市知识产权法庭同样认为，江津酒厂提供的销售合同以及产品出货单、货物运输协议等证据无法表明其率先使用“江小白”品牌。

一面是陶石泉方面称商标仍在正常使用，将维护自身合法权益。一面是江津酒厂称，郑重告知相关当事人，请严格遵守北京市高级人民法院行政判决书，禁止在酒商品上将“江小白”作为商标使用。江小白的商标争夺战，目前还没有落幕。

4月4日，《每日经济新闻》记者就此联系了江小白公司相关人士，但其表示，现阶段个人不便表态。