武汉智慧城市项目牵出多起纠纷 “中间商”华胜天成陷第二回合诉讼纷争

图片来源：摄图网

四年前与国际品牌和地方政府合作的智慧城市项目，如今却面临多方诉讼的窘境，华胜天成（600410，SH）处在“中间商”位置，两头受压。

2013年底，微软（中国）有限公司（以下简称微软中国）与武汉智慧生态科技投资有限公司（以下简称武汉智慧）合作建设“智慧城市”项目，但不料自2017年起，该项目的参与方深陷诉讼泥潭。

1月3日，华胜天成公告称，武汉智慧就其与华胜天成诉讼一审判决上诉，要求驳回华胜天成的诉讼请求。而此前，渠道供应商神州数码（000034，SH）全资子公司已经申请仲裁，仲裁结果不利于华胜天成。

作为项目集成商，华胜天成一方面面临数十倍于集成服务费的索赔款项，另一方面其向武汉智慧的追偿之路刚刚开启第二回合。

两方纠纷三年未解

纠纷的源头需要从2013年说起。《湖北日报》旗下荆楚网2013年12月消息称，微软中国与武汉经济技术开发区共建“智慧城市”试点，项目将涉及搜索引擎、云计算、大数据和智能手机等领域。

华胜天成在公告中介绍，根据微软中国的授权，于2013年12月31日与武汉智慧签订了项目合同书，由华胜天成和微软中国向武汉智慧及最终用户武汉经济技术开发区管委会提供微软公司的软件产品及服务等，合同总价款为1.75亿元，武汉智慧于2014年至2016年三年内分六次向华胜天成付款。

但2017年3月，华胜天成及微软中国被武汉智慧起诉，武汉智慧称因微软中国违反智慧城市项目合同约定，致使产品和服务不能达到合同目的，武汉智慧依法终止部分合同项目的履行，要求微软中国与华胜天成退款，并要求向微软中国退货。

中国裁判文书网公开的判决书显示，2018年11月，湖北省武汉市中级人民法院驳回原告武汉智慧生态科技投资有限公司的诉讼请求。武汉智慧显然不服此判决，据华胜天成1月3日公告，武汉智慧已向湖北省高级人民法院提出上诉，请求发回重审或依法改判支持武汉智慧的全部诉讼请求。

另一方面，2018年4月，华胜天成公告称起诉武汉智慧，请求依法判令武汉智慧向其支付对应合同款项及延期支付的利息合计约8651.55万元。2018年12月，华胜天成公告称，法院判令武汉智慧支付合同第二阶段款项3507.4万元及延期支付利息。随后，华胜天成与武汉智慧先后上诉，华胜天成请求判决武汉智慧支付合同款项7732.7万元及延期支付利息，武汉智慧则请求发回重审或依法改判驳回华胜天成的全部诉讼请求。

武汉智慧是武汉经济技术开发区国有资产管理办公室下属企业。在与微软中国及华胜天成陷入诉讼纠纷后，其相关智慧城市项目进展如何？1月3日下午，《每日经济新闻》记者致电武汉智慧公开电话，但对方表示其为办公室行政工作人员，不了解相关情况，而相关负责人不在其所在办公区，且无法提供联系方式。

面临神州数码追债

在武汉智慧起诉华胜天成及微软中国的同时，神州数码作为“第三人”也被牵涉进来。在微软中国与武汉智慧的交易中，华胜天成是项目集成商，微软中国是产品服务最终提供方，神州数码全资子公司神州数码（中国）有限公司是渠道供应商。

在武汉智慧起诉之前，神州数码全资子公司已经申请了仲裁。2016年12月30日，华胜天成收到中国国际经济贸易仲裁委员会的仲裁通知，神州数码全资子公司要求华胜天成支付货款、利息损失及律师费共计超过4000万元。而根据华胜天成2018年第三季度报告，其2018年1~9月归属于上市公司股东的净利润约5119.15万元。

2018年9月，华胜天成公告称，中国国际经济贸易仲裁委员会裁决华胜天成向神州数码方面支付货款、利息损失，华胜天成先后向北京市第四中级人民法院、北京市第一中级人民法院提起撤销仲裁裁决的申请和不予执行仲裁裁决的申请，但被驳回。华胜天成表示，将按照要求执行裁决。

华胜天成是否按要求支付了相关款项？1月3日下午，《每日经济新闻》记者致电华胜天成董秘公开电话，但未获接通。神州数码方面亦未披露裁决执行进展。

作为项目集成商，华胜天成仅能在微软中国与武汉智慧的交易中分得一小部分“蛋糕”：2014年，武汉智慧向华胜天成支付第一笔软件及服务款3507.4万元，其中3281.4万元支付给了微软中国及其指定的神州数码全资子公司及另一渠道商，仅留下226万元集成服务费。