每经记者 秦风 每经编辑 刘琳
两年前，为改善办公环境，贾先生将公司搬至经开区的保亿隆基。
对于这个决定，如今他有些动摇。
自2017年3月开始，突然多出来一道足以诱发“密集恐惧症”的亮化墙，让他们连基本采光也成为一种奢望，消防隐患更是令人坐立难安。
一年多来，包括贾先生在内的数家企业，将该问题反映至多个部门，却始终没得到解决。
于是，他们选择阻挠施工，并与施工方频频冲突。
施工方也很委屈，他们严格执行设计方案，结果一个月的工期，如今拖了一年多，因为不能完工验收，至今未收到一分钱……
坦白讲，这种事发生在西安行政效能革命一年后的今天，实在不应该！
为市民、游客、企业提供更好的街区氛围，亮化工程无疑是好事，但在具体施工过程中，不征得业主同意，不尊重企业，随意改变他们的办公环境，显然缺乏基本的商业文明和服务意识。
缘起……
保亿隆基位于经开商务核心区，“通透采光做到极致”，是其一大亮点。
2016年，贾将企业搬进这栋写字楼，全体上下对于新址极为满意。如果没有后来发生的事，满足度可能还会一直维持下去。
去年3月，为“打造现代化、时尚的经开区，提升经开区整体品质”，根据经开区管委会评审确定的亮化方案，决定在保亿隆基北立面“Z字型”幕墙处，安装LED光屏。
一开始还满怀期待的贾先生，很快发现这些LED光屏，不同于我们印象中的亮化工程，而是将办公室窗户完全遮挡，给企业日常带来了极大困扰。
©同一层，同一时间，被遮挡与未遮挡
贾看重的采光，在这堵光屏的遮挡下，不复存在，而入夜后的室内光污染，以及遮挡带来的消防隐患，更令他焦虑不安。
同样遭遇的十多家企业和贾一起，组成了联合维权小组，自2017年4月开始，向经开区管委会下属数个部门进行投诉反映，要求就设计合理性进行重新评估审核，始终未见回应。
随之而来的是，企业多次抗议，甚至与施工方发生冲突，这个原本工期只有一个多月的工程，一直处于停工状态……
冲突升级!
今年3月中旬，保亿隆基物业公司收到经开管委会《协调函》，要求物业公司及业主对亮化工程予以支持。
经过最近一段时间的强行施工，4月23日，该亮化工程迎来完工验收的日子。
而企业与施工方的冲突，也开始升级。
因为长期投诉未果，这天中午，几家企业对一些光屏进行了破坏，以期用这种并不理智的方式，做最后抗争。
甚至有一家企业将热水泼向窗外……双方剑拔弩张，一度报警。
当天下午，粉巷君（ID：nbdfxcj）在保亿隆基见到施工方负责人刘某，站在几名工人间的他，难掩疲惫。
据其所述，企业的阻挠已严重影响了他们的施工进度。一年多来，由于没有完成验收，至今未收到一分钱。
他难以理解的是，作为施工单位，承接了这个亮化工程，有来自经开区管委会和代建方经发集团的合规发文，设计方案也是经过官方评审确定的，却为何会在过程中如此波折。
这位负责人可能不清楚的是，他施工所参照的设计方案，连消防那一关都没过。
因为当天早间，接到投诉赶来的市消防支队，指出了问题的关键，设计方案存在缺陷，“影响救援”、“应该要拆除”。
不符合消防安全的方案为何能够实施，那是前话，暂且不谈。
吊诡的是，在企业与施工方对峙现场，除物业与警方之外，提供营商服务的经开区管委会与工程代建方经发集团，始终没人出现。
到底谁之过？
无论是企业还是施工方，在长达一年的拉锯战中，均多次找经开区管委会进行反映和沟通，但结果却不尽如人意。
究竟哪个环节出了问题？
粉巷君（ID：nbdfxcj）就此联系到了经开区建设局一位负责人，其表示，关于此事已经吩咐施工方先停止施工。同时，将会跟企业进行沟通，听取企业意见。
不过这位负责人也表示，这个亮化工程，对企业的采光确实是“有影响的”，“要是设计不合理存在隐患的话，方案肯定要修改。”
只是，已被吩咐停工的施工方，24日上午，与企业再次发生对峙，又一次报警……
2017年以来，西安市相继修编和制定了《西安市城市夜景亮化设计专项规划》、《西安市夜景亮化设计导则》等一系列夜景亮化方面的规范性文件及政策。白天美起来，晚上亮起来，旨在打造多彩西安。
正如经开区管委会在发给保亿隆基物业公司的协调函里所说的，亮化工程可提升经开区整体品质。
不过何为“品质”，一些部门可能并没搞清楚。
当政府行为触及企业利益时，需要尽可能考虑，为它们留一扇“窗”。
否则，本是一件小事，因为行政部门机械式、野蛮式的按图索骥，以及后期的服务缺位，搞得“鸡犬不宁”，企业正常经营秩序被打乱，演变成损害营商环境的大事——为了面子，丢了里子，岂不本末倒置！
1本文为《每日经济新闻》原创作品。
2 未经《每日经济新闻》授权，不得以任何方式加以使用，包括但不限于转载、摘编、复制或建立镜像等，违者必究。
每日经济新闻客户端