每日经济新闻

    你猜 | “禁行老旧车”不新鲜,为何西安惹众议?

    每日经济新闻 2018-07-26 17:43

    7月23日,西安市公安局会同环保局一起出台了《关于禁限行高排放老旧汽车的通告(征求意见稿)》,禁止老旧车辆进入三环以内。限行并不新鲜,但当地环保局负责人的一句“非干不可”,却一步步将网友们的关注推高。

    每经记者 吴林静    每经编辑 杨欢

    图片出处:摄图网

    这两天,西安成了“网红”,不是因为抖友爱刷的美食美景,而是因为一纸“十年废车令”和一句“非干不可”。

    7月23日,西安市公安局会同环保局一起出台了《关于禁限行高排放老旧汽车的通告(征求意见稿)》,禁止老旧车辆进入三环以内。

    禁限行老旧车,不是什么新鲜事。2015年起就有城市开始逐步推进限行,去年7、8月,北京、天津、广州等多个城市密集出台限制高排放车辆进入主城区的政策。跟风限行的西安,为何就引起了大家的较大争议。

    一位西安媒体人说:这其实是一场人为的舆论灾难。

    用年限一刀切?

    西安的限行《通告》被网友简称为“十年禁车令”。这源于《通告》中对“高排放老旧汽车”的定义——2008年8月1日前注册登记的汽油(天然气)汽车和2013年7月1日前注册登记的柴油汽车。

    以注册年限来定义车辆能否上路,的确会让人冒出很多疑问:“国一”到“国五”的标准摆在那儿不用,只看年限能够对应排放高低?以年限来划分,那要车检何用?所谓的“老旧车辆”限行全西安市行政区域,与“报废”有什么区别?说到报废,《机动车强制报废标准规定》60万公里后引导报废,若是这十年间一辆车没怎么开也不允许上路?

    《通告》发布第二天,西安市环保局和公安局举行了一场媒体见面会。根据环保局官方解读,之所以用年限来解释高排放老旧车辆,是为了方便市民对车辆自我识别。其实需要禁限行的车辆就是指的“国三及以下的柴油车”和“国二及以下的汽油车”,因为这两类车的禁购时间点刚好处于2008和2013年,所以给出了“十年”和“五年”的定义解释。

    看看其他城市禁限行规定中对车辆的定义:北京要求禁止“国三”及以下排放标准的柴油车进入六环以内;天津禁止“国二”及以下的汽油车工作日内进入外环线。广州和成都则是对高污染汽车实施限制通行措施。何谓“高污染汽车”,广州和成都采用了“绿色环保标志”和“黄色环保标志”的分类法,由环境保护行政主管部门依据有关规定统一制作、核发。

    为了缓堵、治霾,西安禁限行老旧车的初衷本也无可厚非,如果担心西安人民理解不了“国二”“国三”是什么意思,也可以用更为严谨的划分方法。

    从官方解释来看,“十年禁车令”其实是一次“误读”,但《通告》也没有给出更多的划分依据。若真是抱着让市民清晰易懂的初衷,则可能是好心办了坏事。

    28万辆车猝不及防

    那么这个《通告》禁限行的车辆有多少呢?在那场媒体见面会上,西安环保局给出的数据是:我市2008年8月1日前注册登记的汽油(天然气)汽车约有16.2万辆,占我市机动车保有量的5.4%;2013年7月1日注册登记的柴油汽车约有11.5万辆,占我市机动车保有量的3.83%。

    西安机动车保有量今年5月刚突破300万辆,这一份《通告》就影响了近1/10的车辆,而且柴油车的禁限行立即执行,汽油车给予“缓刑一年执行”。

    看看其他城市怎么做的。

    广州从2009年开始分阶段对黄标车限行,2017年7月,最终实现全面禁行黄标车。逐步推进,历时8年,到全面禁行前,截至2017年1月,广州的黄标车仅剩1.9万辆。

    2010年,成都的高污染汽车也开始限制通行,实行5年后,“黄标车保有量由2010年的19.1万辆下降为8.3万万辆”,环保标志分类管理的工作也完成,还安装了充足的电子抓拍系统。从2015年起,逐步扩大限制通行的区域和时段。

    相较之下,不得不说西安的禁限行政策,让近28万辆车的车主有点儿猝不及防。

    波及面如此广,治霾究竟效果如何?在那场媒体发布会上,环保局并没有给出具体的数据论证。

    西安的空气质量状况不容乐观,目前依然是全国74个重要城市的后10名,政府主管部门非常焦虑。

    但在当地媒体看来,2017年4月,中央第六环境保护督察组把脉西安大气污染问题,明确指出雾霾病灶是“关中地区重化产业比重较大”。污染源中,唯独没有机动车。所以,从这个角度看,禁限行可能远没有立即整顿化工、火电、水泥等重化工工业污染来得重要和急迫。

    “非干不可”

    从含糊不清的定义到缺少论证的决定再到猝不及防的执行,都在一步步推高网友们的关注。

    中国青年网综合陕西省内5家媒体的网友投票数据发现,在参与投票活动的86000余人中,有约93.28%的民众持反对票,仅有约6.72%的民众持赞成票。

    就在这样的网络舆情中,那场媒体见面会召开了。

    召开见面会的初衷,是为了“征求意见”。城叔没有找到出台“通告”这类行政决策需要经过哪些程序,但经过打听了解到,“通告”跳过征求意见或者听证制度环节,直接发布、立即执行的,也不算少。

    在见面会开始前,当地环保局负责人有一段开场白:我们摒弃以往的一言堂式的行政作风,大家的事儿大家商量着干。

    当媒体问到“意见稿会取消吗?”这位负责人回答:这件事情我们是非干不可。

    一句话推翻了“征求意见”的姿态,有开放的开头,却没有开放的结尾。

    版权声明

    1本文为《每日经济新闻》原创作品。

    2 未经《每日经济新闻》授权,不得以任何方式加以使用,包括但不限于转载、摘编、复制或建立镜像等,违者必究。

    上一篇

    日本人几乎不打狂犬疫苗,为啥60年来没有一起病例

    下一篇

    07月26日 大宗交易



    分享成功
    每日经济新闻客户端
    一款点开就不想离开的财经APP 免费下载体验