联建光电控制权拟变更 某国有大型文化传媒企业或入主

6月24日晚，联建光电（300269，SZ）宣布公司自6月25日开市起复牌。同时，联建光电公告称，公司与某国有大型文化传媒企业的战略投资者进行了接触，目前公司控股股东、第二大股东及相关受让方就股权转让事项已达成初步意向，该事项可能导致联建光电控制权发生变更，同时控股股东、实际控制人的平仓风险将得到有效化解。

控股股东暂时解除平仓风险

6月14日，联建光电公告称，股票交易价格于6月11日、6月12日、6月13日连续3个交易日收盘价格跌幅偏离值累计超过20%。

隔日，联建光电表示，收到公司控股股东、实际控制人刘虎军、熊瑾玉通知，因近日公司股价跌幅较大，导致刘虎军及熊瑾玉质押的股份已触及平仓线，可能存在平仓风险。根据相关法律法规，联建光电申请自2018年6月15日（星期五）开市起停牌。

《每日经济新闻》记者了解到，目前公司控股股东及一致行动人刘虎军、熊瑾玉已将其持有的部分股份办理了补充质押，暂时解除平仓风险。截至6月24日，刘虎军直接持有联建光电1.17亿股，累计质押1.15亿股，占其直接持有联建光电股份总数的97.7959%，占公司股份总数的18.68%；熊瑾玉直接持有联建光电股份2970.48万股，累计质押股份2910万股，占其直接持有股份总数的97.96%，占公司股份总数的4.74%。

值得注意的是，由于控股股东、实际控制人质押比例较高，如公司股价继续下跌，控股股东、实际控制人将可能存在平仓风险。联建光电指出，目前控股股东、实际控制人正在积极采取筹措资金、追加保证金或抵押物等相关措施进一步防范平仓风险，保持公司股权结构的稳定。

某国有大型文化传媒企业或入主

宣布复牌的同时，联建光电公告称，为进一步优化公司股权治理结构，确保公司经营模式创新和整体战略落地，公司与某国有大型文化传媒企业的战略投资者进行了接触，各方已就股权转让事项达成初步意向。

具体来看，受让方拟收购公司第二大股东何吉伦所持有的联建光电股份。截至6月24日，第二大股东何吉伦持有公司股份7699.24万股，占公司股份总数的12.55%，累计质押7575.20万股，占其直接持有股份总数的98.39%。

另外，公司控股股东、实际控制人出于对公司治理的长期稳定性，以及最大程度化解平仓风险的考虑，经与受让方深度沟通后，其拟出让不超过8%股份，以解决其个人资金问题。

公告指出，本次股权转让事项尚处于筹划阶段，受让方聘请的相关中介尚需对公司展开尽职调查工作，且相关股权转让事项需遵守相关规定，具体交易方案仍在商讨论证中，故本次交易尚存在重大不确定性。若本次股份转让完成后，将导致公司控制权发生变更，同时公司控股股东、实际控制人的平仓风险将得到有效化解。

联建光电二股东持股已遭冻结

值得注意的是，由于联建光电于2017年12月7日收到证监会下发的《调查通知书》，根据《上市公司股东、董监高减持股份的若干规定》的相关规定，上市公司或者大股东因涉嫌证券期货违法犯罪，在被证监会立案调查或者被司法机关立案侦查期间，以及在行政处罚决定、刑事判决作出之后未满6个月的，上市公司大股东不得减持股份。相关股份的转让实施需在满足《上市公司股东、董监高减持股份的若干规定》前提下进行。截至6月25日，联建光电尚未收到证监会的最终调查结论。

此外，《每日经济新闻》记者注意到，联建光电第二大股东何吉伦为控股子公司分时传媒原股东。分时传媒2013年～2017年盈利预测实现率分别为103.81%、95.79%、66.45%、81.19%、56.89%，截至2017年期末累积实现净利润数仅完成78.74%，未完成利润承诺，由此造成联建光电大幅商誉减值。

由于何吉伦2017年度未按照约定完成利润目标，联建光电于2018年2月22日向深圳市宝安区人民法院起诉何吉伦。3月2日，深圳市宝安区人民法院受理该案件，并于3月5日冻结何吉伦持有的公司的股票7699.24万股及冻结期间所产生的孳息（含转增股、配送股等）。

针对此次股权转让是否会影响业绩补偿方案的实施，《每日经济新闻》记者致电了联建光电董秘办。联建光电董秘办工作人员表示，“目前公司仍处于立案调查阶段，不方便接受采访。”