买卖不成，仁义也没了！顶级风投状告“币圈”新贵，结果却…

常言道，恋爱不成反成仇，今天我们要告诉你的是一个“投资不成反成仇”的故事。

一边是在业内叱咤风云、12年里投资500多家企业的顶级风投。其创始及执行合伙人位列去年“中国顶级风险投资人”之首。

▲截自2017“中国顶级风险投资人”榜单

另一边则是成立1个月就迎来5亿人民币估值，成立5个月后估值提升到4亿美元的轻资产企业。其创始人从“码农”变身亿万富翁，只用了180天时间，堪称币圈新贵。

▲图片来源：福布斯官网

然而，哪怕愿意付出高昂的估值代价，前者还是没能和后者谈妥这笔买卖，最终诉诸公堂。

日前，知名风投红杉资本的子公司SCC Venture VIHoldco Ltd（“SCC”，Sequoia Capital China，红杉资本中国）以违反排他性协议为由将数字加密货币交易所币安（Binance）的创始人赵长鹏告上了法庭。

最新消息则是，今日（4月26日）午间，针对“红杉资本起诉赵长鹏”一事，币安发布公告称，赵长鹏否认红杉中国的一切指控，且由于双方之间存在争议的实质性问题处于保密仲裁程序中，赵长鹏将不予进一步置评。

币安表示：

在2017年12月底前，SCC获得了一项单方面的禁令，却没有通知赵长鹏。由于红杉资本获取信息方式不当且涉嫌滥用程序，经双方法律代表于2018年4月出席听证会后，香港高等法院现已驳回红杉资本的诉求。在此基础上，红杉资本中国被责令支付赵先生的法律诉讼费用。

每经小编（微信号：nbdnews）注意到，在这则公告发布前，赵长鹏还于25日晚些时候在其推特上发了一段话，疑似借比特币的白皮书，“暗讽”红杉当年根本没有魄力投资币安这样的公司：

比特币。会有任何一家理性的风投基金投资一个“由一个不知名的单一创始人创造的、计划一年之内就退出、白皮书文件只有9页，多数还是数学符号、没有市场推广计划/预算、还准备在10年内把市值做到2000亿美元往上”的项目？

我们这群凡人就是这样做了，而且我们做到了。

赵长鹏在“借古讽今”后还“补刀”称：

当然，我不是说叫大家都去特意找这样的项目去投。但这显示了群众的力量可以做到什么程度，日积月累、聚沙成塔。而所谓的专家和纯利益导向的投资人是做不到这一点的。

赵长鹏的推特评论区，几乎一边倒的是给他或给加密数字货币点赞，但也有少数人认为数字货币市场的火热可能只是一场泡沫。

那么，红杉资本中国与币安之间，发生了怎样的“恩怨情仇”？我们可以从这场诉讼案件的判决书中一窥究竟。

5亿估值与排他协议

判决书显示，红杉和币安的投资谈判开始于2017年8月左右。2017年8月25日，双方达成了投资意向书（Term Sheet），并于9月1日签署合同。

投资意向书中规定，红杉向币安投资价值约6000万元人民币的A轮融资，占股10.714％，币安此轮估值为约5亿元人民币。同时，红杉同意将向币安的日本分公司提供价值约人民币3000万元人民币的过桥贷款。

香港高等法院指出，根据股权结构表，红杉是币安除了种子轮融资以外的第一个外部投资者。红杉声称，在红杉和币安签署的条款中约定，在A轮融资过程中双方的沟通和投资应该是“排他的”。条款到期日为承诺函的6个月之后，即2018年3月1日。

据36氪查询，币安上一轮融资在去年9月。彼时，币安获得了泛城资本和黑洞资本的数千万美元天使轮融资。

谈判破裂，新竞争者来了

红杉和币安的融资谈判一直持续到2017年12月中旬。12月14日币安对红杉提出，现有股东、天使投资人认为红杉在A轮融资中给出的估值太低了。

IDG资本也在跟币安洽谈投资事宜。判决书显示，币安向法院证明他们跟IDG沟通的是B轮投资，前提条件是币安已经完成了A轮融资。IDG给币安的B轮投资总计为1800万美元，将分B1和B2两轮完成。B1轮币安的估值为4亿美元（合约25亿元人民币），B2轮币安的估值将达到10亿美元（合约63亿元人民币）。这远远高于红杉对币安5亿人民币的估值。香港高等法院认为，尚不能确定红杉有没有被告知IDG给出的这两轮估值。

12月17日，红杉试图向币安给出一项新提案。但在12月18日凌晨，币安方面告诉红杉，现有股东和创始人不太能接受这份新的提案。同时提到，IDG将在当天或第二天签署股权认购协议（SPA）。

12月19日，红杉向币安发送了一封律师函。红杉抗议币安在与红杉以外的第三方进行投资谈判，认为这违反了双方之前签订的“排他”条款。红杉要求币安在12月20日前停止与其他投资机构的沟通，同时根据原条款继续完成跟红杉的A轮融资，否则将对币安发起法律诉讼。

币安回信称，和红杉的约定只适用于A轮融资，不应该影响币安以更高估值向其他投资机构寻求后续融资。币安不断收到第三方投资机构更高估值的投资邀约，币安对这些投资的初步回应跟与红杉的A轮融资没有冲突。

币安称，自己一直在和红杉的A轮融资保持积极合作的态度，谈判僵局是因为双方无法就具体条款达成协议。此后，红杉和币安没有再进行更多的后续沟通。

禁令狙击战

2017年12月27日，红杉单方面向香港法庭申请了一项禁令，禁止币安公司跟其他投资者进行谈判。香港法庭批准了禁令。

币安对禁令提出了抗议。币安认为，红杉不通知币安单方面申请禁令是在滥用诉讼程序。同时币安声称，红杉曾提出有利于红杉的排他性条款，在双方协商的过程中被币安给拒绝了。红杉如今指出的“排他性”条款是一种错误的解读。

红杉则称，禁令没有通知对方是因为担心，如果一旦通知币安会紧急与IDG签署投资合同。这将造成红杉无法解决的问题。

2018年4月24日，香港高等法庭在一审判决书中宣布将撤销禁令：“获得禁令的确将使原告（红杉）获得某种胜利，并有可能使被告（币安）回到谈判桌上。如果禁令尚未生效，我将撤销禁令。”

▲图文无关（来源：视觉中国）

作为全球最大的数字货币交易所之一，币安上一个季度利润高达1.5亿美元。币安在2018年4月公布了最近一季度公告，称销毁了222.03万BNB（即币安币，约合3000万美元），是该季度利润的20％。

据媒体报道，此前币安创始人赵长鹏接受彭博社采访时曾表示，币安发展得很好，不需要外部资金。只有在风投可以帮助币安与监管机构合作获取运营执照的情况下，他才有兴趣谈后续合作。

从币安最新的公告来看，香港高等法院驳回红杉资本诉求的判决，似乎说明赵长鹏“暂下一城”。但值得注意的是，赵长鹏和币安近期可谓是“诸事不顺”。

3月22日，日本金融厅以币安网没有在日本注册，或给投资者带来损失为由，计划根据经修订的基金结算法向该公司发出警告。日本金融厅称，如果币安网不停止其交易，将与警方合作对其进行刑事指控。

虽然，事后币安联合创始人何一回应称，这个是新闻，不是行政命令；文章内容是“计划”，并且是针对“日本人”的。但币安还是在3月26日宣布将其总部搬至马耳他。

更早时候，币安于3月7日晚间遭遇黑客攻击，短短两分钟内，VIA/BTC交易异动，触发风控，币安平台自动停止了提币。该事件引发多个加密货币暴跌，而“山寨币”VIA大涨。

4月22日，赵长鹏发布推特称，币安将与乌干达区块链组织Crypto Savannah合作，以支持东非国家的经济发展。有业内人士认为，即使各个数字货币交易所通过在海外布局的方式来规避监管，但各国将不断加强监管是大方向。

每日经济新闻综合《财经》杂志、中国基金报、全天候科技、36氪等