未考虑巨额赔付致业绩变脸遭问询 沃森生物称“没有故意隐瞒”

每经记者 朱万平 每经编辑 陈俊杰

近日，沃森生物业绩变脸引起市场广泛关注。主要因其此前出售部分股权的河北大安制药有限公司（以下简称河北大安）采浆量不达标，公司将承担4亿多元的赔付。

但河北大安目前控股方博晖创新（300318,SZ），早在2017年三季度报告中，己就河北大安可能无法完成业绩承诺进行了风险提示。对此，深交所1月16日下发问询函，要求沃森生物说明在博晖创新已提示风险的情况下，公司在2017年10月披露三季度报告、在2017年11月披露2017年业绩预告时均未对该风险进行预计的原因。

1月22日，沃森生物回复称，由于未取得交易对方的确认，亦缺乏对股权赔付及其影响作出准确判断的充足依据，因此公司在2017年第三季度报告和首次披露年度业绩预告中未对该事项作出相关预计。

公司：未掌握确切采浆量数据

2012年~2013年，沃森生物共投8.66亿元获得河北大安90%的股权。2014年9月，沃森生物将河北大安46%股权转让给博晖创新实控人杜江涛。

当初，沃森生物承诺将协助杜江涛加快提高大安制药的血浆采集规模，确保河北大安2017~2019年血浆采集规模分别不低于150吨，200吨和250吨。否则，沃森生物须以1元价格向杜江涛转让一定比例的股权作为补偿。随后，杜江涛将所持大安制药股份悉数转让给博晖创新，并做了相应的业绩承诺。

2017年，河北大安业绩不达标，杜江涛日前已先向博晖创新赔付股权。由此，沃森生物近日公告称，将因该事项赔付4.57亿元的赔付。这使其2017年实际业绩较此前预计大幅下滑。

博晖创新在2017年三季度报中，己预计河北大安可能无法完成业绩承诺。为此，深交所近日问询沃森生物为何未对上述风险进行预计。

沃森生物回复称，博晖创新在其2017年10月公告的2017年三季度报告中，仅披露了河北大安年度采浆量达到承诺量的可能性较低的相关内容，但并末披露有关采浆量的详细数据。在公司2017年11月披露2017年度业绩预告时，尚无法获取河北大安2017年全年采浆量预测数据，无法评估采浆量预测数据可能与原约定承诺之间的差距；同时，公司亦无法获取杜江涛预计将于何时进行赔付以及赔付的具体数额等信息。

上述情况下，沃森生物认为，公司在无法了解可能何时赔付、可能赔付金额等关键信息时，缺乏对河北大安可能发生的股权赔付事项对公司2017年度净利润的影响作出准确估计的充分依据。沃森生物还表示，公司亦未正式取得交易对方杜江涛对于河北大安可能存在股权赔付事项以及是否可能要求公司履行相应补偿责任的确认。因此未对该事项进行提示。

沃森生物称，公司在此过程中并不存在故意隐瞒和疏忽遗漏的情况。 

律师：此前业绩预告不谨慎

对于沃森生物的这番解释，有观点认为仍是“澄而不清”。

“沃森生物董事长李云春、副总裁徐可仁均为河北大安的董事，他们怎么可能不了解河北大安的实际采浆量情况。”北京金开律师事务所邓瑜律师对《每日经济新闻》记者表示。

实际上，沃森生物也在公告中称，公司对于河北大安采浆情况保持持续关注。公司在河北大安保持2名董事和1名监事席位，通过参加董事会、股东会等方式持续参与河北大安的重大经营决策，防范重大风险，同时通过不定期派相关人员专程赴河北大安现场了解情况、保持与河北大安经营管理人员的会面、电话沟通、口头询问等措施，“及时”了解掌握河北大安的重大事项以及经营情况。

沃森生物是否掌握河北大安的具体采浆量情况？对此，1月23日，《每日经济新闻》记者致电沃森生物一位高管，但其电话一直无人接听。

邓瑜认为，按照创业板上市规则11.3.3条：“上市公司应当合理、谨慎、客观、准确地披露业绩预告”。在博晖创新已经公告实现承诺可行性较低的情形下，沃森生物董事长李云春、副总裁徐可仁应该了解河北大安的经营情况之下，沃森生物不做相应的准备，怎么能谈得上“谨慎”，又何来“合理”、“客观”、“准确”。

1月23日，记者致电沃森生物并发送采访函，希望了解相关事宜，但截至发稿尚未取得上市公司的回复。