*ST吉恩、*ST昆机跨年难欢喜 谁会是2018年“退市第一股”

▲摄图网图

每经记者 张虹蕾 每经实习编辑 任芷霓

转眼间，2018年悄然而至。当人们沉浸在新年的喜悦之时，《每日经济新闻》记者梳理发现，资本市场上的一些上市公司却面临着十分尴尬的局面。

比如，*ST昆机（600806，SH）在12月29日晚间，发布重大退市风险提示公告称，2017年全年实现盈利的可能性较低，故判断将较难达成相关财务指标的恢复上市条件。而在稍早之前的12月22日，*ST吉恩（600432，SH）也在回复监管层问询时坦言，目前已面临较大退市风险。

眼下，在年初之际，上述两家公司并未发布能够“提亮”业绩的重大事件，*ST昆机和*ST吉恩在2018年退市似乎有大概率。谁将成为2018年的“退市第一股”，也颇受资本市场的关注。

2018年或将迎来退市

由于2014年、2015年、2016年连续亏损三年，2017年5月23日，上交所做出暂停*ST昆机股票上市决定。无巧不成书，和*ST昆机相似的*ST吉恩，同样因连亏三年，2017年5月20日，上交所决定自5月26日起暂停*ST吉恩股票上市。

在这样的背景下，对于*ST昆机和*ST吉恩两家上市公司而言，2017年无疑是保壳的关键期。从5月份至今，两家公司也在保壳“保卫战”中使出浑身解数。

先后经历暂停上市、债务逾期、高管频频离职、控股股东持股被轮候冻结、部分财产被冻结的*ST吉恩希望通过重整实现“自救”。不过，12月17日，*ST吉恩公告称，债权人吉林市国有资本投资运营有限公司对*ST吉恩的重整申请，吉林省吉林市中级人民法院不予受理，这也意味着*ST吉恩恢复上市的希望愈加渺茫。

而*ST昆机因被沈机集团持有25.08%的股份，具有国企背景，在2016年下半年之时，曾有很多市场外界声音解读沈机集团或地方政府可能会帮*ST昆机“解围”，但现实却大相径庭。*ST昆机非但未能摆脱暂停退市的局面，沈机集团也被监管层处罚。

转眼间，2017年已经过去，但两家公司似乎难以“翻身”。

12月29日晚间，*ST昆机发布重大退市风险提示公告称，结合公司11月经营状况及目前情形判断，2017年全年实现盈利的可能性较低，故判断公司将较难达成相关财务指标的恢复上市条件。

而在稍早之前的12月22日，*ST吉恩也在回复监管层问询时坦言，目前已面临较大退市风险。由于连续三年亏损，2017年前三季度累计亏损9.46亿元，所处的镍行业产品价格依然在低位震荡徘徊，主营业务无明显好转，人民法院未受理债权人提出的重整申请，巨额的财务费用未能有效化解。若2017年度经审计的扣除非经常性损益前后的净利润孰低者为负，根据《上海证券交易所股票上市规则》的相关规定，股票将在2017年年度报告公布后被终止上市交易。

此外，10月31日，暂停上市的*ST烯碳发布2017年三季报显示，其前三季度净利润为亏损1.26亿元。12月，远成集团宣布入主*ST烯碳，但眼下也并未披露有助于恢复上市的事项。

交易所一线监管加强

据《每日经济新闻》记者不完全统计，2017年以来，已经有*ST钒钛（000629，SZ）、*ST建峰（000950，SZ）、*ST昆机、*ST吉恩、*ST烯碳（000511，SZ）相继暂停上市。而2016年全年则有ST新梅（600732，SH）、*ST常林（600710，SH）、川化股份（000155，SZ）、*ST欣泰（已退市）4家公司被暂停上市。

而在2017年5月17日晚，深交所公告对*ST新都作出股票终止上市决定，由此*ST新都进入退市程序，并成为2017年A股上市公司“退市第一股”。在此之前的2017年6月23日，深交所发布公告称，曾因涉嫌欺诈发行的*ST欣泰也于7月17日进入退市整理期。相较之下，2016年全年只有博元投资一家被强制终止上市。

提及2017年的两起退市事件，深交所副总经理李鸣钟在2017年12月央视财经举办的一场活动中也向《每日经济新闻》在内的记者指出，欣泰电气和新都酒店的退市是2017年交易所监管工作的一个重要内容，体现了交易所真正承担了退市的主体责任，一线监管是《证券法》赋予交易所的一个法定职责。

正所谓“有人欢喜有人忧”，除了上述2017年被暂停上市的企业外，也有曾暂停上市的企业迎来重生希望。2017年12月8日晚间，曾经三年巨亏27.65亿元的川化股份公告于12月18日恢复上市。

*ST钒钛10月25日晚间发布的三季报显示，公司前三季实现营收64.77亿元，同比减少29.09%；归属于上市公司股东的净利润6.7亿元，同比增长155.19%，全年扭亏并恢复上市仍有希望。而*ST建峰则在10月份完成重大资产重组，未来恢复上市时或将以“重药控股”的崭新面目登陆资本市场。