曹德云：信用风险不可忽视 保险机构应正确对待评级

图片来源：视觉中国

每经记者 袁园 每经编辑 毕陆名

“金融安全的首要任务是有效防控金融风险，信用风险始终是面临的重要风险之一。中国的保险公司除了正确运用国际、国内信评机构的评级结果外，还要从自身的需要出发，做好债权投资产品的内部信用评级工作，将境内外、内外部信用评级有机结合起来。”12月5日，在“第十二届亚洲金融年会”保险主论坛上，中国保险资产管理业协会执行副会长兼秘书长曹德云谈及保险行业的信用评级时这样表示。

数据显示，目前穆迪、标普、惠誉三大评级机构参与评级的中国内地保险企业共计34家，中资保险企业海外分支机构共计3家。其中，国际三大信用评级机构始终密切关注着中国保险市场的发展状况，比如低利率环境致使投资收益下降的问题；产品结构不合理导致严重的资产负债久期错配，增加了流动性风险和资产风险问题；部分保险公司配置高风险资产导致资产风险上升问题，以及产品结构调整可能带来保费收入增长放缓问题等。“中国保险市场发展仍存在不少问题，这是国际信评机构主要的考量指标”，曹德云表示。

值得一提的是，监管层也注意到了上述问题，并采取了相关措施。2017年8月初，中国保监会发布了关于征求《偿二代二期工程建设方案（征求意见稿）》，加强保险业风险防控，补齐监管短板，进一步提高偿付能力监管的科学性和有效性。穆迪对此行为给予非常正向的分析，在其近期发布的报告中表示，该方案对中国的保险公司具有正面的信用影响，有利于解决部分保险公司激进投资、产品结构不合理等问题，还认为该方案完善了风险保障型业务的资本标准，有利于改善承保盈利能力，将促使保险公司更加重视此类产品并降低对单纯利差收益的依赖。

在评级机构对国内保险业认知逐步完善的情况下，如何对待国际机构评级结果以及其背后的评级的确认和调整，需要保险机构重点关注。“目前国际三大评级机构在国际市场有重要影响力，是国际保险业风险评级的风向标，曹德云表示，针对其信用评级的确定和调整，国内保险业要客观、理性的看待，“保险业要密切关注并辩证看待评级结果及其影响，也要敢于发声，客观阐述事实，并做好舆论的引导工作”。与此同时，“被评级对象要充分做好信用信息披露，以确保信息披露的准确性和合规性；就保险业而言，在主体端重点关注保险公司信用评级及变化，在投资端积极引导加强资金运用风险控制”，曹德云补充道，“培育我国的国际化评级机构也是重要的应对方法”。

除了运用国际、国内信用评级机构的评级结果外，保险业还要从自身的需要出发，做好债权投资产品的内部信用评级工作，将境内外、内外部信用评级有机结合起来。“通过结合境内外信用评级，保险业才能最大限度的反映债权资产的信用风险状况，最大效果的防范、控制信用风险，并以此提升自身的风险管理能力，维护资产安全稳健运行，更好地保护广大投保人的切实利益，更好的服务实体经济、国家战略和民生建设的需要”。