停车纠纷张江霖胜诉，蓬勃的互联网平台不是法外之地

　　近日 ，笔者获悉，三年前因在和睦家医院的停车纠纷而一度成为热点的“高法姐”事件有了新进展，被网友冠以“高法姐”的当事人张江霖起诉个人名誉侵害，朝阳区法院正式宣判，她获得当事另一方的当庭道歉，并且，当年发布在微博上的相关内容已删除。

在热点层出不穷信息爆炸的当下，当年的停车纠纷依然值得回味。诚然，网络平台上的口水战、人肉搜索、名誉诽谤，甚至直接“约架”几乎每天都在上演，但其中的大多数随着时间的推移，大多不了了之，无论当事人是明星大V、著名学者，还是普通人，要么当事人疲乏到沉默，要么有口难辩。

虽然没有明星光环，没有呼风唤雨的大V效应，原本只是普通人的张江霖选择了另一条路，事件发酵后向法院提起诉讼，通过法律手段自证清白，彻底结束“高法姐”这一标签及事件对她个人的影响，这也是为什么她所经历的事件在三年后的今天依然有参考价值——无论你是谁，无论你经历了何种网络舆论乃至网络暴力的伤害，你都有权求助于法律，恢复名誉，还原真相。

当然，从人情角度看，停车纠纷是偶然事件，作为带着家人与孩子去医院就医的妈妈来说，肯定没有任何一位想发生不愉快的纠纷，吓哭孩子、新手妈妈抑郁，还要承受陌生网友的口诛笔伐，这并不是什么美好的经历，哪怕最终胜诉，公道终究到来，过程却注定难受，这也只有当事人自己去消化了。

日常生活里，意外的小摩擦不可避免，如果碰上，那便是考验当事人处事智慧的时候了。友好和解当然最好，如果做不到这一点，愤怒之下争吵几句也是人之常情，但把别人的私人信息公开到网络，任由不明真相的网友发泄，则把矛盾由小变大，由日常琐事升级到侵犯隐私，乃至诽谤了。

名誉与真相永远值得维护与保护。举一反三，把张江霖换成其他任何一个普通人，把停车纠纷换成其他的纠纷，再加上当年的网络舆论洪水，你会不会觉得其实类似的事件本质上都一样？没有什么绝对的特殊，此案的了结但愿可以为肆无忌惮的舆论暴力敲响警钟——自由表达是权利，前提只是针对真相。

就在此文发布之前，微博等平台关闭了一批制渲明星绯闻隐私，炒作低俗媚俗风气的账号，以肃清互联网环境。互联网生态的崛起造福了诸多行业与人们，遵守法律的约束，正确与互联网相处，把流量、粉丝嫁接到敏锐的商业嗅觉上，收获互联网的红利指日可待，并已经证实过。但万万不可的是借着互联网走向阴暗面，伤害了他人，自己也需要承担法律责任。文/王明伟