每日经济新闻

    百丽国际私有化落定 26年的百丽靠谁继续“百变美丽”?

    每日经济新闻 2017-05-09 01:32

    百丽的创始元老邓耀已年逾80,盛百椒也近70高龄了。虽然邓耀家族子女和盛百椒侄子仍参与其中,但在高瓴资本控股的背景下,以后的百丽将有多少旧时血脉、又有多少新鲜改变?一切都是未知数。

    每经编辑 每经记者 段倩倩 每经编辑 宋思艰    

    编者按

    【 “每一季,我的目标在变;每一年,我的梦想在变”——这是知名女鞋品牌百丽的广告语。如今,百丽确实迎来巨变:4月28日,百丽国际以531亿港元的代价私有化。

    百丽为何选择私有化?其在港股退市后是否登陆A股?私有化之后,创始人何去何从?】

    每经记者 段倩倩 每经编辑 宋思艰

    对于邓耀和盛百椒来说,4月28日注定是难忘的一天。

    这一天,他们一手创办且服役超过20年的百丽国际(01880,HK)宣布私有化,百丽国际管理层组成的“智者创业”为要约方之一,私有化完成后将控制百丽国际31.13%股份,而邓、盛二人均未参与。

    “我是百丽,百变,所以美丽”——这句广告语令人记忆犹新,那么,已创立26个年头的百丽,将靠谁来继续“百变”、继续“美丽”呢?

    ●百丽至少3年不会登陆A股

    百丽国际收购要约方由高瓴资本牵头,鼎晖投资及百丽国际管理层组成的智者创业参投。私有化一旦完成,百丽国际将从港交所摘牌变为私人公司,其中,高瓴资本对百丽国际的控股比例将为56.81%,鼎晖投资通过SCBL持有12.06%的股份,百丽国际股东管理层所组成的智者创业将持有31.13%的股份。

    要约方所提出的私有化价格为每股6.03港元,百丽国际所对应的估值为531亿港元,这创下了港股史上金额最大的私有化纪录,但与百丽国际巅峰时期逾千亿港元的估值相去甚远。

    “如果是上市公司,它得定期向投资者披露报表,要回报业绩。但公司前景的话压力非常大,股价也从高位掉到低位,而现在它要转型,那短期几年内(是看不到这种回报的)。”接近此次财团的人士表示。

    实际上百丽正经历着前所未有的困境,交出的成绩单亦难以令股东满意。2015财年、2016财年,百丽业绩已连续两年出现下滑。近年来百丽多次被报道陷入“关店潮”,外界也有观点认为百丽以被私有化的方式落幕,将惨淡收场。

    “对于百丽来说,私有化未必是坏事。它脱离了向公众股东披露业绩的义务,不用再追求短期的业绩回报,可以大幅精减业务,也可以在运动服饰上有更大手笔的投资。”时尚行业研究咨询投资机构No Agency创始人唐小唐对《每日经济新闻》记者表示。

    接近此次财团的人士对记者表示,百丽曾不只一次收到私有化要约,“不少私募仔细看过这家公司,和公司有过交流,也做过相应的尽调,但最后都因为谈不拢而不了了之。”

    该人士称,百丽规模庞大,产生现金流的能力很强,这些基金多数看重的是百丽的现金,“公司觉得这些基金进来不能解决它转型的问题,而公司现在最需要做的是转型,所以到最后没有谈成。”

    根据百丽的私有化公告,要约方计划向百丽国际投入财务和运营资源,与公司探索、尝试新的零售模式,并在技术、物流及人才方面投放大量资源。

    前述接近财团人士称,财团会从电商、大数据方面入手,在前端销售和后端供应端发力,帮助百丽更快速地了解市场及消费者需求,使订货、库存等问题的处理变得更加灵活。

    一位鞋履类上市公司董秘对记者表示,“相比A股,港股的市盈率较低,对于收购方来说这是一笔划算的交易;且百丽的资产价值很好,不管是品牌还是线上线下的资源,底子非常好,投资方后续的资本运作也会很方便。”

    外界好奇的另一个问题是,财团会不会将百丽重新推向资本市场,如市盈率更高的A股。

    对此,上述接近财团的人士称百丽在短期以内没有上市计划。“第一,是机制方面来说不可能,交易完成以后百丽的股东结构发生变化,而A股上市条例规定,实际控制人一旦发生变化,那公司至少3年以内不可能在A股上市,3年以后才能去申请IPO,并且一般是3到5年以后;第二,高瓴资本等财团本来就没有打算让百丽再度上市,高瓴资本是一家专注长期投资的机构,它投资不是为了让公司上市。”

    “曾经中国体育第一品牌的李宁也经历了浴火重生的过程,引入新的投资人,从资本、战略层面上进行深度‘刮骨疗伤’,才有今天的复苏局面。”优他国际品牌投资管理有限公司CEO杨大筠如此认为。

    ●邓、盛家族将合计套现131亿港元

    要约方之一的智者创业由百丽国际两位高管盛放、于武及参与管理层股东构成,盛放目前为百丽新事业部总裁,于武为百丽体育事业部总裁。

    但值得注意的是,百丽国际创始元老邓耀、盛百椒没有出现在要约方,且两位元老将对私有化投赞成票。

    1981年,邓耀在香港设立名为“丽华”的公司从事鞋业贸易;1991年,“丽华”成立了深圳百丽,同一年盛百椒加入百丽,经过逾二十年筚路蓝缕的打拼,邓、盛两人缔造了百丽国际一代鞋王的神话。

    目前百丽自有品牌包括Belle、Staccato等;代理品牌有Hush Puppies、Merrell等;此外,百丽国际的重要业务之一是运动服饰的销售,其代理的运动品牌有NIKE、Adidas、Puma等。

    这些品牌占据的柜台超过了百货商场半壁江山。“即便这两年业绩下滑,但百丽一直是行业的龙头,不管是渠道的铺陈还是品牌的建设,都是我们同行学习的对象。”前述鞋履类上市公司高管对记者表示。

    邓耀、盛百椒两人不只一次公开露面,被外界称为“最佳拍档”。但值得注意的是,年过八旬的邓耀已经不再参与公司运营;百丽国际的实际掌舵者盛百椒现年66岁,其曾在业绩说明会上公开表示自己不会使用电脑,面对2015年业绩首次出现下滑,盛百椒说“我都65岁了,还能折腾多久呢”,同时反问记者“要不要转型”——其紧张情绪可见一斑。

    《每日经济新闻》记者获悉的一份邓氏家族声明显示,“邓耀先生的意愿为希望集团长青发展,集团私有化后,将可受惠于作为非上市公司之灵活性,并更能承受业务转型的潜在风险。因此,邓耀先生和首席执行官盛百椒先生同意接受要约,为实现以上的改变创造条件。”

    前述接近财团人士对记者表示,“邓耀先生年纪已经大了,很早就不再参与百丽的经营。邓耀和盛百椒的表态很强大(原话如此——编者注),表示支持公司私有化。”

    目前,邓耀家族通过MCIL持有百丽国际20.76%股份,盛百椒通过星堡环球、萃富创制持有百丽国际5.98%股份。以6.03港元的要约价格来计算,邓、盛家族将合计套现130.93亿港元。

    经营动态

    百丽:曾仗门店众多得天下 却因创新乏力失江山?

    每经记者 段倩倩 每经编辑 宋思艰

    百丽2004年“削减诸侯”,将渠道资源掌握在自己手中。在这之后的长达11年时间里,百丽保持了集团内零售点数量的激增。直到今天,其超过2万家的零售点都被认为是集团最有价值的资产。

    然而,在电商冲击下,即便提高单价,百丽也未止住销量颓势。其在私有化公告中称,“本公司鞋类业务遭受大幅下滑,从截至2014年2月28日止财政年度第四季度以来同店销售额录得连续13个季度负增长。”

    曾连续11年开店数量激增

    “中国的零售品牌都是从开设渠道开始的,一个品牌如果有足够的渠道,就能够占据市场,”时尚行业研究咨询投资机构No Agency创始人唐小唐称。

    1997年,为了开拓内地鞋履市场,百丽与内地16家个体分销商签订独家分销协议。百丽当时的业务模式是生产鞋履,由分销商负责分销,这一模式也大幅提高了百丽鞋履的渗透率。

    一位鞋履类上市公司董秘对《每日经济新闻》记者表示,“我们这些90年代发展起来的品牌商,发展的路径之一就是渠道扩张。并且根据我们二十多年的发展路径来看,实体渠道的占有率非常重要,尤其是在百货公司蓬勃发展的阶段,可以说谁占领了渠道,谁就占据了市场。”

    但另一方面,得渠道者得天下,分销商的强大会在定价权等方面反制品牌商。2002年,邓耀、盛百椒家族开始了对渠道的第一次整合。其联合分销商共同成立百丽投资,约定百丽投资取代前述分销商成为百丽的独家分销商,初步掌控了分销的话语权。

    百丽投资的大部分股东为百丽的分销商,且多是百丽管理层的“亲信”。如盛百椒侄子、参与此次私有化的百丽新事业部总裁盛放,曾为百丽投资股东之一。百丽的分销商一度被称为“诸侯”,百丽2004年对零售端的整合也被称为“削藩”。

    2004年底,外商在中国零售业的投资限制得以放宽,百丽亦决心扩展业务至零售端,开始了对渠道资源的第二次整合。其从百丽投资手中购买零售业务,将零售资源进一步纳入怀中,到2005年8月,百丽终止了与百丽投资的独家分销业务,成立于2004年10月的全资子公司新百丽全面负责百丽零售业务。

    至此,百丽已经涵盖了鞋履产业链上品牌、设计、生产、销售的每一个环节。对零售业务的拓展带来了显而易见的好处,2004年,百丽综合收入为约人民币8.71亿元,但2005年的收入却近乎翻倍至17.32亿元,是有财务数据可查以来的增长最快的一年,百丽称增长大部分由开展零售业务所带动。

    2005年9月,百丽引入了摩根士丹利及参与此次私有化的鼎晖投资,进一步加速了零售点的扩张。投资方以2366万港元认购百丽共9860股每股0.01港元的可赎回普通股,并于同日斥资2.88亿港元完成对额外可赎回普通股的认购,对百丽国际的持股比例为10.7%。

    百丽国际当时并未对鼎晖投资的具体入股比例进行披露。根据公司2007年发布的招股书,完成IPO后,鼎晖投资所持有的百丽国际股份比例为4.0%,摩根士丹利两个基金对百丽国际的合计持股也为4.0%,且IPO资金的25%将用来零售网点的拓展。

    有了资本的助推,在2005年~2016年的长达11年时间里,百丽的开店数量保持了激增,成为了国内服饰鞋履领域规模最大的零售商之一。

    同店销售额连续13季度下降

    庞大的零售系统成了百丽的引人为傲的资产之一,但另一方面,实体零售进入寒冬,规模庞大的百丽开始尾大不调。

    “百丽的摊子铺得太大了,想要转型也是很难的。”鞋履行业一位观察人士对记者表示。

    值得注意的是,即便同店销售额出现下滑,但百丽开店步伐并未就此偃旗息鼓。尝到了渠道扩张的甜头,百丽在后期对“量”的注重超过了“质”。

    但从2013年起,百丽鞋类业务的单店产出数量上开始出现下滑。2013/2014财政年,百丽国际鞋类业务同店销售额增长约0.6%,平均成交单价上升超过2.0%——换言之,百丽国际同店销售数量2013年就出现了下滑。

    单品价格的提高,平衡了销售数量下滑的颓势。警钟此时已经敲响,但百丽并未停止开店步伐。2014财年,百丽国际鞋类业务同店销售额下滑约4%,但依旧新增鞋类零售网点876家。

    危机在2015财年扩大,2015财年百丽鞋类业务同店销售额下降超过10%。一向强调开店数量的百丽不得不断臂求生,鞋类零售网点一年里减少了366家;2015财年,百丽国际鞋类业务销售规模同比上年下降8.5%,业绩也出现了上市后的首次下滑,净利润同比上年减少了38.4%至29.34亿元。

    这一年CEO盛百椒出席业绩说明会时称,对百丽国际上市后业绩首次出现下滑感到抱歉。2016财年,百丽国际再度延续下滑态势,据其业绩预告称,2016/2017财年净利润将减少15%~25%。

    在私有化公告里,百丽如此坦陈鞋类业务面临的困境:“本公司鞋类业务遭受大幅下滑,从截至2014年2月28日止财政年度第四季度以来同店销售额录得连续13个季度负增长。”

    尽管百丽国际2015财年鞋类零售网点有所减少,但因运动、服饰业务的增量,百丽的零售点总量还在增长,截至2016年2月29日共有21071家。而截至2017年2月28日,百丽国际拥有20716家零售网点,零售网点总量首次出现下滑。

    线上渠道失利

    在部分行业人士看来,百丽业绩不佳的最重要的原因是行业生变。品牌商“得渠道得天下”的销售战略不再起作用,百丽最引以为傲的渠道红利已开始消退,“购物中心等新型购物业态兴起,对于消费者来说,还可以通过电商和海淘方式购买商品,百丽的渠道优势已经不再明显。”唐小唐指出。

    “百丽的鞋子一直卖得很贵,一双的钱,我可以在淘宝上买两双品质差不多的,有的还是纯手工制作的。”消费者郭女士告诉记者。

    面对来势汹汹的电商,百丽亦曾主动出击,且时间较早。2008年8月,百丽集团旗下的百朗商贸在淘宝网开设多家百丽直营网店,并自建电子商城淘秀网,此外还授权多家淘宝网商家在线上销售百丽产品;2011年起,百丽开始运营BC2平台优购网,淘秀网被并入优购网。

    鞋服行业独立评论人士马岗曾撰文指出,百丽的电子商务存在推广不力、进店率低,网页陈列视觉感差、对网民吸引力弱的问题。马岗同时表示,以淘秀网为例,淘秀网主要调用百丽深圳主仓的库存,而百丽鞋品部门在全国设立11个销售大区,体育用品代理部门在全国设立9个销售大区,渠道资源没有充分利用。

    正如百丽在其2012年年报中所言,“时尚品类B2C平台由于其产品特性,目前尚无成功的案例”。垂直电商体量微小,无法平衡线下门店巨额的业绩下滑。

    尚益咨询董事长胡春才指出,电商具有强大的马太效应,单打独斗的个体门店,难以同强大的平台抗衡,造成强者恒强的局面,弱者几乎没有机会翻身。

    产品不再新颖?

    分析人士认为,百丽强调开店数量、用“零售公司”来定位自己,这给了外界百丽注重渠道超过产品本身的印象。加上近年来百丽旗下产品屡屡被指创新不足、款式过于守旧、同质化严重,这也被认为是其同店销售额下滑的重要原因。

    消费者小赵告诉记者,“百丽鞋子质量很好,很舍得用料,泡过水都不会坏,但这两年来款式太老了,没有以前好看,且上新季所销售的款式和上年相比看不出来差别,没有当下的流行元素。”

    “好不好看其实是消费者的主观感受。前些年中国百货商场及入驻品牌比较少,消费者选择相对较少,但近来进入中国的国外品牌越来越多,‘快时尚’崛起飞快,可以保证很快的上新速度,消费者的选择越来越多,相比之下可能觉得百丽产品没以前好看了。”唐小唐指出。

    唐小唐称,不同的品牌对时尚有着不同理解,但所有品牌的产品设计生产环节都十分相似,零售商和供应链有十分灵活的反应机制来调整,“什么鞋子好卖,什么鞋子不好卖,他们(指品牌)对销售数据的反应比消费者更灵敏,他们会据此来设计下季的产品。有的奢侈品品牌长年来只卖一两个款式,这不能说明品牌的设计和生产出了问题。”

    其实百丽可以说是国内这种“零售导向”模式的先驱。鞋服行业独立观察人士马岗撰文指出,从90年代起,百丽就选拔营销主管担任生产主管和设计主管,把市场敏感的信息转化为产品驱动力。

    但分析人士认为,某种程度上,这也反映了百丽内部生产设计部门妥协于销售部门的弱势地位。依靠上年的销量确定下年的生产款式,注定无法追赶和引领潮流。

    “渠道和品牌一方可以弥补另一方的缺失,但两者是不能割裂开的,品牌才是根本。”一位鞋履类上市公司高管对《每日经济新闻》记者表示。

    行业扫描

    运动服饰业务异军突起 百丽国际仍面临行业劲敌

    每经记者 段倩倩 每经编辑 赵 桥

    近日,鞋业龙头百丽国际(01880,HK)将被私有化的消息震惊零售业——高瓴资本、鼎晖投资牵头计划57亿美元将其收购,这将成为港交所历史上金额最大的私有化交易。

    那么,百丽的业务发展如何?“无论如何,百丽还是跑赢整个行业。”时尚行业研究咨询投资机构NoAgency创始人唐小唐如此感叹。

    实际上,近年整个鞋业市场堪称“哀鸿遍野”,不少鞋履上市公司出现严重亏损。百丽业绩虽然连续两年下滑,但不管是营收规模还是利润水平都好于同行业公司。究其原因,多样化的产品组合帮助了百丽,其中运动服饰业务成了新的营收增长点。

    不过《每日经济新闻》记者注意到,在运动服饰业务上,百丽面临产业链更加完善的劲敌宝胜国际。

    运动服饰占营收半壁江山

    作为一家注重渠道的“零售公司”,百丽业务包含两大版块。除鞋履的生产及销售外,百丽还是多家运动服饰品牌的代理商,如adidas、Nike、PUMA等。

    截至2016年财年上半年,运动服饰业务占百丽营收比重已超过半壁江山。2015财年,百丽净利润虽然同比下滑,但在运动服饰业务的帮助下,百丽总体收入同比微增了2%。

    在运动服饰代理行业,百丽不再是一家独大并面临劲敌,“百丽的运动业务单元在当地并无优势,很难取得突破。”鞋服行业独立评论人士马岗曾表示。

    “国外品牌上世纪七八十年代进入国内,主要是发展代理,后继进入的快时尚品牌以自营居多,运动品牌还是主要发展代理。”马岗告诉记者,在运动品牌的代理上,百丽和宝胜两家最大,且百丽和宝胜都在整合其他代理商,谋求更大市场份额。

    最初百丽以“滔博体育”来经营代理运动品牌,并不断通过并购的方式扩张。2011年,百丽将华南地区最大的运动品牌代理商领跑体育收入麾下;2012年,百丽再度出手收购Nike、adidas代理商BigStep;宝胜国际亦于2012年完成对零售商展新、鹏达的收购。

    宝胜国际2016年报显示,截至2016年12月集团内零售网络包括5560家直营店和3199家加盟店,店铺总数为8759家;而截至2017年2月28日,百丽国际运动、服饰店铺共有7654家,均为自营店铺。

    此外,宝胜国际还注重独家代理权的购买,产业链也更为完善,其独家代理Converse、Reebok及HushPuppies品牌。

    运动服饰产业链覆盖不足

    百丽也一直试图完善在运动、服饰产业链上的布局,但目前来看尚无显著成果。百丽鞋履业务涵盖了设计、生产、销售全产业链,而运动服饰仅停留在销售这块。因此,百丽鞋履业务毛利率高于运动服饰业务。2007到2015财年,百丽鞋类业务毛利率在65%~70%,运动服饰业务最初的毛利率仅为35%左右。

    在鞋履业务下沉渠道取得成果时,百丽还打算反向收购运动服饰品牌,试图完成运动服饰产业链的覆盖。在2008财年年报中,百丽称“集团将培养运作自有品牌作为运动服饰业务长期发展的重要环节”。

    2007年9月,时尚运动品牌FILA将FILA品牌中国区所有权益作价4800万美元转让给百丽国际。但FILA在百丽手中仅仅呆了两年。2009年8月13日,安踏就收购FILA品牌在中国区的权益与百丽达成协议,这一交易于2009年9月彻底完成交割。

    百丽方面称,出售FILA业务为集团在运动服饰业务上调整策略的一个组成部分,一方面有利于集团集中精力发展核心业务,另一方面有利于提高运动服饰业务的盈利水准。

    2013年,百丽再度进军运动、服饰业务,与巴罗克日本有限公司成立合资公司,开拓中国市场;2016年3月,百丽国际宣布和意大利牛仔品牌Replay母公司FashionBoxSpA达成交易,将会收购后者29%股权,收购完成之后百丽将会与之建立合资公司来管理Replay在大中华区市场的运营。

    一位行业人士还向记者透露,百丽日后或将收购欧洲一家运动品牌。

    版权声明

    1本文为《每日经济新闻》原创作品。

    2 未经《每日经济新闻》授权,不得以任何方式加以使用,包括但不限于转载、摘编、复制或建立镜像等,违者必究。

    上一篇

    日播时尚:创想力成就未来

    下一篇

    百丽:曾仗门店众多得天下 却因创新乏力失江山?



    分享成功
    每日经济新闻客户端
    一款点开就不想离开的财经APP 免费下载体验