中超外援名额限定政策引热议 一刀切真的是正确选择？

今天下午，有消息称中国足协将对外公布2017赛季外援名额及年青球员出场政策，具体为“2017赛季，中超外援报名、注册依然是5人；18人报名名单中最多还是5名外援，但是每场比赛累计上场外援最多三人；上场外援不再对亚洲外援和非亚洲外援进行限制；在中超报名的18人名单中，必须有两名U23以下球员，其中必须有一人为首发。”消息一出，离开引来各方热议，很多足球圈的媒体大V纷纷表示了对此决定的不理解。

《足球报》国内部主任李璇：这种事情，应该就是上层干预，实在太可笑了，联赛这两年刚好点，你慢慢梳理调控可以，这样乱权干政，一刀切，足球能好就怪了，我谁都不服，就服中国足协和他顶上的官员。

《足球报》记者陈永：23岁球员的规定没问题，可能有俱乐部不满，但谁让你不重视青训呢？外援政策，简直是可以媲美七外援的大笑话，脑子是个好东西，有些人需要补补，留着脑子，谈什么振兴中国足球？个人认为，合适的方式是，今年外援政策不变，明年3+ 1一刀切。

新浪体育记者袁野：新政策如此突然，如此果断。我认为这不仅仅是足协自己能决定的。

搜狐体育记者徐江：外援新政策一出，卖了球员的俱乐部纷纷要求反悔！这样的情况下，国内球员更贵了！！！以鲁能为例，上场三外援！怎么分配？王永珀升值了！

济南时报记者孟祥祎：足协新政已经不可阻挡了，从2017赛季起，中超外援上场人次最多三人，不分亚洲外援和非亚洲外援；中超18人报名名单中，必须有2名U23以下球员，其中必须有一人首发出场。所以鲁能不引援并且将重心放在青训和内部挖掘上是有道理的，这是下了很大一盘棋。

德国转会场中国区管理员：一群被优惠活动吸引来就餐的顾客，吃到一半服务生告诉你，活动已经在昨日停止了，今天光临的必须全额买单。问题1：之前的征求意见通知，征求意见的意义何在？问题2：在注册期内施行注册政策变化，是否合理？问题3，既然是上级行政干预，是否有违反FIFA章程之嫌？