中超俱乐部回应“外援资金上限”：肯定是好事

每经实习记者 陈耀霖 每经编辑 曾建辉

中超转会费“一掷千金”的烧钱现象愈演愈烈。对此，国家体育总局终于出手。1月5日，国家体育总局新闻发言人在接受《人民日报》采访时表示：将设置俱乐部购买球员及球员工资资金支出上限，抑制非理性投入。

同时，体育总局还强调，对于俱乐部超高引援的投入，将研究制定相关政策，实施按比例收取足球发展基金、用于青训等措施。

对于天价频出的中超市场来说，此消息不亚于一颗重磅炸弹。就在日前，上海上港才刚刚签下巴西国脚奥斯卡，转会费高达6000万欧元，引发强烈议论。

实际上，在中超拍出“80亿”天价版权后，不论是国际球坛的“豪门巨星”还是“潜力新星”，都纷纷加盟中超，有业内人士分析称，对外籍球员来说，中超的高薪和“土豪”自然是最大的吸引力。若体育总局的政策得到落实，未来这些球员还有没有机会为高薪“屈尊”中超，就要打上一个问号了。

“这肯定是好事，中超的‘军备竞赛’对谁都没好处，这对于规范国内市场来说有很大推动作用。”在听到政策出台后，广州一家中超俱乐部相关负责人对《每日经济新闻》记者表示。

体育总局为中超“烧钱”踩刹车

中超“天价转会”现象频出，不仅国人频频惊呼，国际市场上也投来了很多的关注。而今日这一现象被体育总局“浇了冷水”。

在今日回应《人民日报》记者提问时，体育总局发言人称：调节、抑制高价引援，合理限制球员过高收入。中超要以打造百年俱乐部为目标，加强俱乐部规范运营建设。同时，将设置俱乐部购买球员及球员工资资金支出上限，抑制足球市场上超高价引援的投入。

这一政策如果得已落实，或将对中超的转会市场带来不小的冲击。此前，中超市场上的“天价转会”早已令人有些审美疲劳：上港以5580万欧元引入了巴西球员胡尔克；辽宁以1300万欧元引入了乌贾；山东鲁能以1500万欧元的价格买入了意大利国脚佩莱，而这仅仅是今年夏季转会市场的行情。

有相关数据显示，今年全年，中超在引援方面的总投入达到4.74亿欧元（约合人民币35亿）。其中以华夏和恒大为首的7支“土豪”球队投入占到30亿左右。在今年中超冬季的转会市场上，中超“标王”在短短16天之内曾4度易主，从1500万欧元涨到4200万欧元，最终以巴西球员特谢拉5000万欧元转会苏宁而告终。

与中超外援动辄上千万欧元的身价相比，时任2012赛季中超“标王”的于大宝，当时身价仅为2000万元。稍作对比，中超近年来的“水涨船高”可见一斑。

 在俱乐部“千金一掷”的背后，却是中超各个俱乐部的亏损。一位中超俱乐部负责人告诉《每日经济新闻》记者，中超俱乐部投入和营收长期不成正比，“在国内搞足球俱乐部绝不是赚钱的生意。”根据财新网数据显示，2015年全年，中超俱乐部的整体亏损达到15亿元。

“目前，中超球员的薪水和转会费都太昂贵了，这个市场上肯定是存在泡沫的，因为这样的模式不具有可持续性，‘烧钱’总有烧尽的一天。”关键之道体育咨询公司CEO张庆也曾对《每日经济新闻》记者表示。

俱乐部回应设限：是好事 

对于体育总局的相关政策，记者第一时间联系了广州一家中超俱乐部，其相关负责人表示：这肯定是好事，中超的“军备竞赛”愈演愈烈对谁都没好处，这种调控有助于市场抑制泡沫，健康发展。

“一些球队每年都在转会市场上花大钱，但是‘口袋深’也不该乱掏钱。否则市场都乱了，而一个没有理性的市场不可能持久。”该俱乐部人士表示。

不过，该人士也表示，到目前为止，俱乐部还没有接到具体的文件和政策，可能以后会有相关细则性文件。

“如果把给外籍球员的天价转会费，拿出一半投入到青训等设中，我想这对中国足球的发展意义更长远。但中国足球的现状是，老板们想法各不相同，有的是想在短期内快速积累名气，有的则是有中长期的规划，投资目的不同，这无可厚非。”另一家中超足球俱乐部相关负责人对记者称。

“目前，整个中超和中甲球队，能经常以主力和准主力身份参赛的本土球员大约有三四百人。本土优质球员资源太少，无人可用，这也是导致外援天价频出的根源之一。这次总局的政策还有长期培养本土球员的规划，从长期看当然是好的。但是资本对足球产业的推动作用，不应该被忽视，更不应该被妖魔化。”该俱乐部负责人表示。

对于体育总局的调控预期，有足球市场人士分析称，通过设置收购资金上限，给俱乐部带上‘工资帽’。这种调节手段其实在国外并不罕见。“比如NBA就会对俱乐部征收奢侈税，如果未来中超真的出台相关政策，大家并不该感到诧异。”