傅克友:不用过分操心曹德旺 请关心未来的曹德旺们

每经评论员傅克友 中国经济的很多真问题未必在新闻热点上，甚至可能被众声喧哗遮蔽。比如，这段时间闹得沸沸扬扬的“曹德旺跑了”。曹德旺因为算了一本中美投资比较的“经济账”而被置于舆论的风口浪尖。 这一事件让这位快70岁的企业家三番五次地站出来澄清：我没有跑，不想跑，也不会跑。“你说我跑干吗？”曹德旺问，“我想赚钱还需要跑到美国去？”印证他这个说法的是，今年福耀集团赚了40亿元税后净利润，除掉承担美国1亿美元的开支，税后利润30多亿元，比去年增长了20%多。 到此为止，“曹德旺跑了”的声音基本上烟消云散。事实上，我们不需要操心曹德旺。作为世界各大汽车巨头的玻璃供应商，福耀玻璃为了靠近服务厂商和消费者，顺势进入美国确保自己的市场地位，是再正常不过的事。这是中国市场经济深化和开放进程加快的必然结果。福耀玻璃做大做强了，当然不能只守住国内的一亩三分田，而要眼观六路耳听八方，到国际市场去群雄逐鹿。这是实力的体现，外人有什么必要为此操心呢？ 真正需要关心的是那些未来的曹德旺。他们是中国制造业和实体经济的新生力量。他们还远远没有福耀玻璃那么强大，同时，他们作为沉默的大多数，是曹德旺所反映问题的直接承受者。 曹德旺之所以能够发表“成本账”，恰恰是因为他强大到可以在国际市场上纵横捭阖，从而有了观察和对比。那本“经济账”之所以一石激起千层浪，也是因为曹德旺本人具有足够的影响力。于是，当他发表一番感慨，就产生了耐人寻味的错位：舆论都在关注曹德旺是不是跑了，而对于那些默默无闻的“未来曹德旺”却熟视无睹。 曹德旺说的问题，其实可以从另一个角度来理解，即中国的制造业还有很大的市场机会和成长空间。众所周知，强大的成本优势，正是中国经济强势崛起的重要经验。如今，随着中国经济水位的上移，原有的人口红利和低成本优势逐渐丧失。与此同时，我们的创新能力以及产品升级，还没有强大到动能转换的地步。在相当长的时期内，还不得不依靠成本来参与竞争。这种进退两难的局面，难免令人忧虑。但通过曹德旺的“经济账”可以发现，其实我们还有很大的改革空间。这正是未来曹德旺们生长的余地。 别的不说，中国的市场太大了，区域差距也太大了。中国国土面积超过整个欧洲，人口是欧洲的2.6倍，国内差距远远大于欧盟27个国家之间的差距。中国沿海发达地区和发达国家的差距，也远远小于中国西部地区和沿海的差距。当东部沿海城市的城市化率达到70%时，西部地区的城市化进程还在加速中。在这种情况下，中国的制造业当然大有市场、大有可为。 问题在于，怎样解决实体经济特别是制造业的成本问题，从而为未来的曹德旺们创造生长的土壤和成长的环境。注意，这里的成本问题，除了税费，更应关注各种非市场因素带来的制度成本和要素资源成本。包括审批成本、土地成本、电力成本、融资成本等。 拿融资成本来说，现实非常骨感。根据《券商中国》的统计，截至12月25日，2016年共215只新股上市，历史排名第4。不过，2016年的最大权益融资不是新股，而是增发，一年的增发募资额达到1.46万亿元，比2010~2013年4年总和1.45万亿元还多。增发意味着已经“功成名就”的企业占据了金融资源，而且还未必是实体产业。另外，自今年8月江苏银行成功上市之后，银行股便迎来了IPO密集排队期，目前沪深两市共有10家银行处于A股IPO排队名单之中。 在实体经济很多企业融资贵、融资难的背景下，这样的现象令人忧虑。因此，不难理解，证监会副主席姜洋27日在首届人民财经高峰论坛上强调，资本市场必须从实体经济的内在需求出发，发挥优化资源配置、引导要素流动，管理风险和财富的作用，为实体经济的振兴提供源源不断的支持。 我们不必为走出国门的曹德旺操心，中国需要更多的曹德旺成长起来，支撑强大的制造业和实体经济。这才是中国经济的真问题。